RIVISTA SCIENTIFICA BIMESTRALE DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE ISSN 22818693

5 IN STAMPA SULLA RIVISTA NUOVA SECONDARIA PARLARE O
ELSEVIER SRL ACCORDO DI PUBBLICAZIONE PER LA RIVISTA (JOURNAL
ISTRUZIONI AGLI AUTORI DENTAL CADMOS SCOPO DELLA RIVISTA E

LA RIVISTA “DIRITTO E GIUSTIZIA MINORILE” NASCE DALLA COLLABORAZIONE
LA RIVISTA PSICHIATRIA E TERRITORIO CON IL PATROCINIO DEL
RIVISTA DI MICOLOGIA ANNO 44 N 2 PAG 151158

ART

RIVISTA SCIENTIFICA BIMESTRALE DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE ISSN 22818693

Rivista scientifica bimestrale di Diritto Processuale Civile

ISSN 2281-8693

---------------------------------



ART. 131 codice della proprietà industriale e art. 700 c.p.c.


Di Elena Bruno


RICORSO

per la tutela inibitoria (art. 131 D. Lgs. 30/2005 e 700 c.p.c.) e contestuale richiesta di astreintes (art. 614 bis c.p.c. E 131 co. 2 D.Lgs 30/2005)1


TRIBUNALE DI …………….

Sezione specializzata in materia d’ impresa2

Art. 131 c.p.i., art. 700 c.p.c.


La Società …………….. spa, p.iva ………………….., con sede legale in ………………. , in persona del legale rappresentante p.t. sig ……………………., rappresentata e difesa dall’ Avv ………………….. del foro di ……………………… c.f. …………………………… presso il cui studio sito in …………………. alla via …………………. n……… elettivamente domicilia, come da procura a margine del presente atto, che dichiara di voler ricevere eventuali comunicazioni a mezzo fax al seguente n. : _________ o al seguente indirizzo di posta elettronica certificata: ___________


ESPONE

- che la sua attività d’impresa consiste nella produzione e vendita del giocattolo, per bambini da uno a tre anni, notoriamante conosciuto e denominato ……………….. ;

- che il prodotto è periodicamente sottoposto a rigidi controlli di sicurezza e qualità, anche da parte delle autorità sanitarie competenti, e riporta il marchio certificativo CE;

- che il brevetto per modello di utilità industriale è stato rilasciato in data …………….. con n. ……..;

- che il suddetto rilascio è stato determinato dalla particolare conformazione del prodotto, cioè fabbricato in _____________________ in modo che i bambini ___________________;

- che la suddetta società investe circa ………………. euro annuali per la pubblicizzazione del prodotto;

- che, a partire dalle ormai trascorse festività natalizie, veniva pubblicizzato il prodotto …………… della società ……………… spa, con sede legale in ………………… via ………… n. ….., il quale presentava le stesse caratteristiche del giocattolo normalmente venduto e fabbricato dalla ricorrente;

- che la differenza consisteva solo nella denominazione del giocattolo, infatti si invogliava il pubblico all’acquisto facendo riferimento proprio alle particolari qualità che contraddistinguono esclusivamente il prodotto fabbricato, venduto e promosso dalla ricorrente;

- che, ad oggi, a seguito delle ripetute violazioni del suo diritto di proprietà industriale, la ricorrente ha subito notevoli contrazioni nei profitti;

- che, in data ________________, si diffidava, senza ottenere riscontro di alcun tipo, la società ______________spa affinchè interrompesse la produzione, la vendita e la pubblicizzazione del prodotto suindicato

DIRITTO

Nel caso che ci occupa sussiste pienamente il fumus boni iuris della violazione del diritto di proprietà industriale in danno della ricorrente. Il prodotto che viene pubblicizzato, infatti, attira l’attenzione del consumatore facendo riferimento esattamente alle caratteristiche individuate nel brevetto per modello d’utilità industriale suindicato e rilasciato in favore della società …………… spa.

E’ atresì evidente il periculum in mora, dettato cioè dagli ulteriori danni commerciali e dalla contrazione del volume d’affari che si è già prodotta e continuerà a prodursi dato il costo eccessivamente basso fissato dalla società ……………. spa per l’acquisto del giocattolo in questione. Ciò non potrà che determinare uno spostamento della domanda a favore della società sleale in danno della ricorrente.

Tutto ciò premesso, la ricorrente società …………….. spa , come sopra rappresentata e difesa


CHIEDE


che l’ Ill.mo Tribunale adìto, ai sensi dell’ art. 131 c.p.i e 700 c.p.c., accertata la sussistenza del fumus boni iuris e del rilevante periculum in mora, voglia disporre inaudita altera parte, attesa l’urgenza di provvedere, o, in subordine, previa audizione delle parti:

- l’ inibitoria alla società …………… spa con sede legale in ………….. alla via ……….. n. …… riguardo all’ulteriore produzione, commercializzazione e vendita del prodotto suindicato;

- il ritiro dal commercio di tutti i prodotti già inseriti nella catena distributiva;

- la pubblicazione del provvedimento cautelare a cura della ricorrente ed a spese della società …………… spa;

- la fissazione a titolo di astreintes, ex artt. 131 co. 2 c.p.i. e 614 bis c.p.c., di una somma pari ad euro ……………… dovuta per ogni violazione del diritto di proprietà industriale successiva al suddetto provvedimento, per ogni inosservanza constatata dopo l'emissione dello stesso, nonché per ogni ritardo nella sua esecuzione, tenuto conto del valore della controversia, della natura della prestazione, del danno quantificato e di ogni altra circostanza utile, compresa la capacità economica della società …………. spa;

Con vittoria di spese, diritti e onorari con attribuzione al suddetto difensore.


Atti e documenti offerti in comunicazione:

- Diffida inviata in data …………. alla società …………. spa da parte della ricorrente

- Copia scritture contabili attestanti il calo delle vendite del prodotto in questione dal ……. al …….

- Registrazione della promozione pubblicitaria effettuata in violazione del diritto di proprietà industriale;


Si chiede l’ ammissione di apposita C.T.U. per l’ analisi delle qualità tecniche che contraddistinguono il prodotto da tutti gli altri dello stesso genere.


Il valore del presente procedimento è pari ad euro________________________



Luogo e data


Avv. …………………………







1In materia di proprietà industriale il legislatore ha previsto, al comma 2 dell'art. 131 del D.Lgs 30/2005 un rimedio ad hoc per l'inosservanza del provvedimento che si invoca con l'inibitoria. Per tutti gli altri casi soccorre, comunque, il 614 bis c.p.c. cui la giurisprudenza, invero, continua a fare riferimento anche nei casi sottoposti al Tribunale delle Imprese, unitamente all'art. 131 co. 2 del codice della proprietà industriale (vedasiTrib. Palermo Sez. spec. propr. industr. ed intell., 02/04/2012).

2Art. 1 D.Lgs 168/2003, come modificato dall'art. 2 D.L. 1/2012.


RIVISTA DI POLITICA ECONOMICA SOCIOLOGIA E RELAZIONI INDUSTRIALI JOURNAL
RIVISTA SCIENTIFICA BIMESTRALE DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE ISSN 22818693
TRASCRIZIONE DELLA REGISTRAZIONE NON RIVISTA DAI RELATORI INVITO ALLA


Tags: bimestrale, rivista, 22818693, civile, processuale, scientifica, diritto