VERSION 20122 TJEKLISTE1 FOR GENNEMGANG AF ÅRSRAPPORT2 FOR KULTURINSTITUTIONER

EC12GC20 PAGE 11 ADVANCE UNEDITED VERSION UNITED NATIONS E
OMATSSYNCMLHTTPBINDINGV12120070813A PAGE 24 (24) SYNCML HTTP BINDING APPROVED VERSION
3RD PARTY DEVELOPER TOOLS INSTALLATION GUIDE DOCUMENT VERSION

ASTROSYMDOC ASTROSYM (VERSION 100 MAY 1 1992)
BEGIN PSTNODEDOC DEFFILEVERSION{093A} DEFFILEDATE{930312} PSTNODETEX NODE
BUILDING PLATFORM CHECKLIST (VERSION NOV2019) RESOURCE CONSENT NO

Likuhlu

VERSION 20122 TJEKLISTE1 FOR GENNEMGANG AF ÅRSRAPPORT2 FOR KULTURINSTITUTIONER



Version 2012-2


Tjekliste1 for gennemgang af årsrapport2 for kulturinstitutioner med et driftstilskud fra Kulturministeriet mellem 200.000 kr. og 10.000.000 kr.


Institutionens navn:

Journalnummer:

Regnskabsår:

Årsrapporten er modtaget i Kulturstyrelsen den:

Kulturstyrelsens sagsbehandler:

Udfyldt den:



Begynd ved punkt 7-35 og slut af med spørgsmål 1-6

Kontrolpunkt

Ja

Nej

Bemærkninger

A. Resumé - Samlet vurdering af årsregnskabet

1. Kan årsregnskabet godkendes?




2. Giver en helhedsvurdering af årsregnskabet og ledelsesberetningen indtryk af en velfungerende institution?




3. Har institutionen i fyldestgørende grad arbejdet med / indfriet periodens målsætninger der følger af en evt. resultat- el. rammeaftale og/eller tilsagnsbrev m.v.?




4. Giver årets resultat sammenholdt med det budgetterede resultat samt egenkapitalen anledning til bemærkninger?

Anfør årets resultat samt institutionens egenkapital ved regnskabsårets afslutning.



Årets resultat:

Egenkapital ultimo:

5. Er der andet at bemærke til regnskabet? Væsentlige bemærkninger kan evt. anføres i et bilag til regnskabsgennemgangen.




6. Skal årsregnskabet forelægges kontorchefen? Anfør eventuelt numrene på de punkter, der skal vurderes nærmere.





Kontrolpunkt

Ja

Nej

Bemærkninger

Formkrav og årsrapportens indhold

7. Institutionens navn, organisationsform og regnskabsperioden er anført.




8. Årsregnskabet er underskrevet af institutionens ledelse og samlede bestyrelse [tilføj underskriftsdato i bemærkningsfeltet].




9. Årsrapporten indeholder en ledelsesberetning, der redegør for årets aktiviteter og forventningerne til det kommende års aktiviteter samt øvrige forhold af betydning, som ikke direkte fremgår af det øvrige årsregnskab.




10. Ledelsesberetningen indeholder en redegørelse for, hvorvidt aktiviteter er blevet gennemført i overensstemmelse med tilsagnsbrev og budget.




11. Ledelsesberetningen indeholder en afrapportering for institutionens målopfyldelse i forhold til en eventuel resultat- eller rammeaftale med tilskudsyder(ne) og/eller tilsagnsbrev m.v.




12. Ledelsesberetningen i årsrapporten indeholder en redegørelse for eller en opgørelse over udviklingen i aktivitetsniveauet.




13. Der er i årsregnskabet redegjort for anvendt regnskabspraksis.





14. Er der sket et skift i regnskabs-principperne? Hvis ja; hvorfor? Hvordan påvirker skiftet institutionens balance?




15. Årsregnskabet indeholder resultatopgørelse, balance (opgørelse af aktiver/passiver) og en underskreven revisionspåtegning?




16. Resultatopgørelsen i årsregnskabet indeholder budget- og regnskabstal for regnskabsåret og til sammenligning regnskabstal for det forudgående regnskabsår.




17. Tilskud fra Kulturministeriet/Kulturstyrel­sen samt evt. andre offentlige tilskudsydere er specificeret og indtægtsført i overensstemmelse med bevillingsperioden (regnskabsåret).




18. Årsregnskabet indeholder fyldestgørende noter, herunder specifikationer af væsentlige poster i resultatopgørelsen og balancen (opgørelse af aktiver og passiver).




19. Institutionen har gjort årsregnskabet / årsrapporten offentlig tilgængelig på sin hjemmeside eller på anden vis? Hvis ikke, skal institutionen opfordres til at gøre det.





Kontrolpunkt

Ja

Nej

Bemærkninger

Revisionspåtegningen i årsregnskabet samt revisionsprotokollatet

20. Revisionen er udført af en statsautoriseret eller registreret revisor.




21. Har der fundet revisorskift sted?

Hvis ja; hvorfor?





22. Det fremgår af revisors påtegning i årsregnskabet, at revisionen er foretaget i overensstemmelse med god offentlig revisionsskik?




23. Det reviderede årsregnskab er forsynet med en underskreven revisionspåtegning, hvoraf det fremgår, at regnskabet er revideret i overensstemmelse med bekendtgørelse nr. 1701 af 21. december 2010 om økonomiske og administrative forhold for modtagere af driftstilskud fra Kulturministeriet (”Driftstilskudsbekendtgørelsen”).




24. Revisor har i sin revisionspåtegning i årsregnskabet indføjet en udtalelse om, at den udførte forvaltningsrevision har givet anledning til kritiske bemærkninger, fordi revisor vurderer, at forvaltningen har været mangelfuld (dvs. at institutionen ikke har taget skyldige økonomiske hensyn ved forvaltningen af de midler, der er omfattet af regnskabet).




25. Revisor har i sin påtegning i årsregnskabet og/eller revisionsprotokollatet redegjort for den udførte forvaltningsrevision. Der er især fokus på revisors undersøgelse af, vurdering af og konklusioner om tilskudsmodtagerens sparsommelighed, produktivitet og effektivitet samt om eventuelle dispositioner uden for tilskudsmodtagerens formål.




26. Revisionen er udført med udgangspunkt i tilskudsmodtagerens afrapportering til tilskudsyder i henhold til tilsagnsbrev, samt evt. resultat- el. rammeaftale med tilskudsyder (dvs. at revisor har forholdt sig til, hvorvidt aktiviteter m.v. er gennemført i overensstemmelse med krav og målsætninger, der er opstillet for institutionen i tilsagnsbrevet samt målsætninger, som er opstillet i evt. resultat- el. rammeaftale).




27. Har revisor taget forbehold i forbindelse med revisionspåtegningen i årsregnskabet? Hvilke(t) forbehold er der i givet fald tale om?




28. Der er i revisionsprotokollatet indført oplysninger om, hvilke revisionsarbejder der er udført og resultatet heraf.




29. Det fremgår af revisionsprotokollatet, at der er foretaget revision i årets løb, hvor revisor har undersøgt de eksisterende forretningsgange for at sikre, at den interne kontrol er betryggende.



[Dette krav gælder kun ved tilskud over 1. mio. kr.]

30. Er der i revisionsprotokollatet indført oplysninger om væsentlig usikkerhed, fejl eller mangler vedr. institutionens bogholderi, regnskabsvæsen og interne kontrol?




31. Det er i revisionsprotokollatet oplyst, om revisor opfylder lovgivningens habilitetsbestemmelser.




32. Det er i revisionsprotokollatet oplyst, om revisor under revisionen har modtaget alle de oplysninger, der er anmodet om.




33. Det er i revisionsprotokollatet oplyst, hvorvidt revisionen har givet anledning til bemærkninger med hensyn til, om tilskuddet er anvendt i overensstemmelse med de givne vilkår.




34. Bestyrelsen og ledelsen har redegjort for initiativer som følge af revisors eventuelle bemærkninger og / eller eventuelle forbehold.




35. Revisionsprotokollatet er underskrevet af den samlede bestyrelse og revisor [tilføj underskriftsdato i bemærkningsfeltet].



Underskriftsdato:



Evt. øvrige bemærkninger til årsrapporten:


1 Tjeklisten er udarbejdet i tilknytning til driftstilskudsloven (lov nr. 1531 af 21. december 2010) og driftstilskudsbekendtgørelsen (bkg. nr. 1701 af 21. december 2010).

2 Institutionen årsrapport er det samlede dokument, der dels indeholder institutionens reviderede årsregnskab samt en skriftlig ledelsesberetning (af og til kaldet årsberetning). I tilknytning til årsregnskabet udarbejder revisor et revisionsprotokollat.


CLI SPECIAL DIRECTIVES PRINT CLI VERSION
der Universität Zürich (uzh) Version xx mai 2012
DIGIT EPREDMETI VERSION 10 01082008


Tags: kulturinstitutioner, version, årsrapport2, gennemgang, 20122, tjekliste1