11. 4. 2007 participium1
Participium trpné
A. Součást predikátu
A.1 Součást složeného slovesného tvaru
A.1.1 opisné pasivum
je pochválen, byl pochválen, bude pochválen, byl by pochválen
A.1.2 pasivní infinitiv
být pochválen
Anotace. Složeny slovesný tvar je reprezentován jedním uzlem. V t-lematu je infinitiv plnovýznamového slovesa. A-uzly reprezentující pomocná slovesa jsou odkázána v atributu a/aux.rf.
A.2. Součást rezultativní slovesné konstrukce
A.2.1 mít + participium trpné
Karel má uvařeno.
A.2.2 dostat/dostávat + participium trpné
Společnost dostala zaplaceno.
Karel dostane vyhubováno.
Anotace. Rezultativní slovesná konstrukce je reprezentován jedním uzlem. V t-lematu je infinitiv plnovýznamového slovesa. A-uzly reprezentující pomocná slovesa (mít, dostat, dostávat) jsou odkázána v atributu a/aux.rf.
Uzlu se přiřadí valeční rámec.
Pozor na to, co je aktor, adresát!!
Karel.ACT <má>
uvařeno. - vařil Karel.
Karel.ADDR <má>
uvařeno #NewNode.ACT - vařil někdo jiný.
Společnost.ADDR <dostává>
zaplaceno za služby.EFF #NewNode.ACT
Karel.ADDR
<dostal> vyhubováno. #NewNode.ACT
B. Samostatně stojící participium
Anotace. Samostatně stojící participium je reprezentováno samostatným uzlem. T-lematem uzlu je opět infinitiv (který má přiřazený a vyplněný valenční rámec).
Samostatně stojící participium může být:
B.1 Nezávislá slovesná klauze (PRED)
Sparta poražena.
B.2 Adverbiální klauze
Dům, ač zadlužen.CNCS, byl prodán velmi rychle. obr.
Participiální konstrukce vyjadřovat adverbiální významy, zejména je-li připojena podřadicí spojkou.
B.3 Aktant
Zůstává inspirován.PAT článkem.
Ve valenční pozici má efektivní kořen participiální konstrukce funktor některého z aktantů. Pozice aktantu je tu vždy analogická pozici doplňkové, jde o aktantovou pozici s dvojí závislostí.
B.4 Doplněk
Profesor, inspirován.COMPL článkem, přednášel o nových problémech. obr.
Profesor přednášel o nových problémech, inspirován.COMPL článkem.
Jako doplněk zachycujeme participiální konstrukci, je-li v nevalenční pozici, není připojena žádným podřadicím spojovacím výrazem a nevyjadřuje-li žádné adverbiální významy.
Pravidla anotace doplňků viz i 5.10 - "Doplněk (dvojí závislost)".
C. Nekongruentní participiální konstrukce
Upřímně řečeno.COND_P, vybrala si špatného partnera. [t_lemma=říci] obr.
= řekne-li se to upřímně (všeobecný aktor)
Dobře počítáno.COND_P, nebyla to pravda. [t_lemma=počítat]
Anotace. Nekongruentní participiální konstrukce, tzv. nespojité příčestí zachycujeme jako vloženou závislou klauzi podmínkovou.
Osm děleno.ACT dvěma jsou čtyři. [t_lemma=dělit]
= dělí-li se osm dvěma, jsou to čtyři (všeobecný aktor)
Pět násobeno.ACT dvěma je deset. [t_lemma=násobit]
Prezident je přesvědčen, že vláda neplní své povinnosti
Samostatně stojící participium trpné nebo krátký tvar adjektiva?
Krátký tvar deverbativního adjektiva je tvarově totožný s trpným participiem slovesa. V tektogramatických stromech zachycujeme tyto případy primárně jako participiální konstrukce. Výjimkou jsou konstrukce vyjadřující výsledný stav, vyplývající z reflexivně pojatého děje. Tyto konstrukce zachycujeme jako adjektiva.
Prezident, přesvědčen.RSTR , že vláda neplní své povinnosti, svolal tiskovou konferenci.
[t-lemma=přesvědčený]
= Prezident se přesvědčil, že vláda neplní své povinnosti. Konstrukce nemá význam: "někdo přesvědčil prezidenta, že ..", ale: "prezident přesvědčil sebe sama, že...".
Prezident zůstává přesvědčen.PAT, že vláda neplní své povinnosti. [t-lemma=přesvědčený]
Prezident svolal tiskovou konferenci, přesvědčen.COMPL , že vláda neplní své povinnosti.
[t-lemma=přesvědčený]
Opisné pasivum nebo verbonominální predikát?
Rozhodování mezi krátkým tvarem adjektiva a trpným participiem se týká i pozice po slovese být:
Vláda je připravena.PAT schválit zákon. [t-lemma=připravený]
Konstrukci být+participium/krátký tvar adjektiva interpretujeme primárně jako opisné pasivum. Výjimkou jsou konstrukce vyjadřující výsledný stav, vyplývající z reflexivně pojatého děje. Ty zachycujeme jako verbonominální predikát: být + krátký tvar deverbativního adjektiva (nikoli jako opisné pasivum). Jedná se o případy, kdy v konstrukci skutečně nelze spatřovat trpně pojatý děj, kdy nelze větu interpretovat jako obsahující všeobecného aktora, protože povrchový subjekt je zároveň i hloubkovým aktorem vyjádřeného děje zaměřeného na sebe sama.
Dům byl.PRED zadlužený.PAT
Dům byl zadlužen.PRED [t-lemma=zadlužit]
Prezident je.PRED přesvědčen.PAT, že vláda neplní své povinnosti. obr.
[t-lemma=přesvědčený]
= Prezident se přesvědčil, že vláda neplní své povinnosti.
Konstrukce nemá význam: "někdo přesvědčil prezidenta, že ..", ale: "prezident přesvědčil sebe sama, že..."
Vláda je.PRED připravena.PAT plnit své povinnosti. [t-lemma=připravený]
Premiér je.PRED už unaven.PAT [t-lemma=unavený]
Pavel ještě není.PRED oblečen.PAT [t-lemma=oblečený]
Pozor! Rozhodování mezi krátkým tvarem adjektiva a trpným participiem probíhá až na tektogramatické rovině. Na a-rovině jsou výrazy přesvědčen, unaven, připraven apod. vždy ohodnoceny jako tvary slovesa.
Při anotaci tedy ručně upravujeme t-lema a uzel označíme poznámkou M-lema.
Tags: participium trpné, stojící participium, součást, trpné, participium1, participium