ANEXO INFORME DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO FIN DE GRADO

 ANEXO ANEXO 1 11 COCHRANE LIBRARY VITAMIN AND
ANEXO XII MODELO DE GARANTIA DE PERFORMANCE (ENGLISH
ANEXO I – CASOS DE USO PILOTO

0 COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO ANEXO
11 ANEXO II DEFINICIONES PARA LA INTERPRETACIÓN
12 ANEXO II TABLAS ADUANERAS DEL SISTEMA

Calificación de PFC

ANEXO

INFORME DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO FIN DE GRADO

Grado en Arquitectura Técnica

Título del TFG:

Nombre del Autor:


Este informe de evaluación debe ser cumplimentado por los tres miembros del tribunal, especificando por cada miembro las puntuaciones parciales de cada bloque a evaluar.

CALIFICACIONES PARCIALES

1. CONTENIDO DEL PROYECTO

Presid.

Vocal

Secret.

1.1. Planteamiento (máx. 1,5 puntos)




  • Definición de objetivos y alcance




  • Antecedentes y estado de la técnica




  • Estudio de alternativas de solución propia




  • Metodología




  • Manejo de herramientas




  • Planificación de actividades (tiempos, costes, recursos, etc.)








1.2. Contenido científico-técnico (máx. 2,0 puntos)




  • Claridad y lógica del desarrollo




  • Cálculos realizados (exposición y justificación)




  • Programas realizados (manual de usuario)




  • Análisis de resultados experimentales




  • Conclusiones y propuestas de desarrollo futuro




  • Adecuación de las fuentes documentales utilizadas




  • Análisis económico








1.3. Resultados y trascendencia de la labor realizada (máx. 2,0 puntos)




  • Grado de consecución de los objetivos planteados




  • Aplicaciones y utilidad pública, empresarial o universitaria




  • Innovaciones planteadas




  • Plan de explotación, estudio de mercado, etc.








2. CALIDAD DE LA MEMORIA (máx. 1,5 puntos)




  • Organización y estructuración




  • Claridad de la exposición de la memoria




  • Redacción, ortografía y compresibilidad del texto




  • Presentación gráfica (tablas, figuras,…)




  • Bibliografía (sistema normalizado, estilo de citas,…)








3. CALIDAD DE LA EXPOSICIÓN PÚBLICA (máx. 2 puntos)




  • Claridad y orden de la exposición




  • Capacidad de síntesis




  • Calidad de la presentación audiovisual




  • Capacidad de respuesta a las preguntas del tribunal








4. VINCULACIÓN CON LA ESPECIALIDAD (máx. 0,5 puntos)








5. OTROS MÉRITOS del Proyecto que se quieran hacer constar (máx. 0,5 puntos)








Calificaciones parciales por cada miembro del tribunal





CALIFICACIÓN FINAL (sobre 10)



Los miembros del tribunal, en Alicante, ___ de ____________ de ____.


Presidente,





Firma y nombre:

Vocal,





Firma y nombre:

Secretario/a,





Firma y nombre:


INSTRUCCIONES:


  1. Cada estudiante que defienda su Trabajo Fin de Grado (TFG) ante un tribunal de evaluación deberá contar con un “informe de evaluación del proyecto fin de grado”.

  2. El secretario del tribunal será el encargado de preparar este documento para todos los TFG presentados en su sesión de defensas. Deberá generar un “informe de evaluación” para cada estudiante indicando el título del TFG y el nombre de su autor.

  3. Los ítems que se evalúan en cada TFG se estructura en 7 apartados, cada uno de ellos con un desglose de la calificación sobre 10 puntos.

  4. Cada miembro del tribunal deberá puntuar todos los apartados teniendo en cuenta la puntuación máxima establecida en cada uno de ellos. Deberá quedar constancia, en todos los apartados a evaluar, la puntuación otorgada por cada miembro del tribunal en la columna correspondiente del informe de evaluación (aunque exista consenso, en uno o varios apartados, en la nota otorgada por los tres miembros del tribunal).

  5. Para cada miembro del tribunal se realizará un sumatorio de las puntuaciones parciales, generándose así tres notas parciales. La calificación final se calculará como la media ponderada de las tres notas parciales de los miembros del tribunal.

  6. El secretario anotará en el informe de evaluación la fecha en la que se evalúa el TFG y los nombres de las personas que forman el tribunal (al final del informe). El secretario firmará el informe y se lo entregará al Presidente y al Vocal para que sea firmado por ellos también.

  7. Cada miembro del tribunal es responsable de su propia calificación.

  8. El secretario será el encargado de introducir en el UAproject las calificaciones de los TFG defendidos en su tribunal, indicando las tres notas parciales de los miembros del tribunal, así como la calificación final del estudiante. Las fechas de introducción de calificaciones podrán consultarse en el apartado de fechas del UAproject y a través de la web de la titulación.

  9. En caso de ponerse alguna matrícula de honor, hay que solicitarla con el documento “Propuesta de Matrícula de Honor”, justificando los méritos por los que se debería conceder. Será la Comisión de TFG quien tendrá potestad para otorgar la matrícula de honor a petición del tribunal.

  10. En caso de que un/a estudiante no asista a la defensa de su TFG se considerará como no presentado/a a esa convocatoria, por lo que la calificación final será “sin presencia (SP)”. Se deberá confeccionar su informe de evaluación como cualquier estudiante evaluado.

  11. Una vez finalizado el acto de defensas de TFG y evaluados por parte del tribunal, el Presidente del tribunal se encargará de anunciar las calificaciones finales obtenidas por todos los estudiantes evaluados.

  12. Todos los informes de evaluación, y propuestas de Matrícula de Honor si las hubiera, se entregarán al responsable de la asignatura a la mayor brevedad posible.



2 ANEXO 1 CONSTITUCIÓN CAPÍTULO I
3 LEGSGOCO3505034510 ANEXO ÚNICO EL PROGRAMA DESARROLLO
79 ANEXO 3 LISTA DE BIENES


Tags: anexo informe, informe, proyecto, anexo, grado, evaluación