PERMANENTE COMMISSIE INTERCOLLEGIALE TOETSING KAAKCHIRURGIE (PITK) VRAGENLIJST HOOFD POLIKLINIEK

0 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASERG ORGANIZACIÓN
0 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASERG ORGANIZACIÓN
0 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASERKXVI ORGANIZACIÓN

17 CI122RREV PREMIÈRE COMMISSION PERMANENTE CI122RREV PAIX
2 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASER G
2 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASERG ORGANIZACIÓN

GESTANDAARDISEERDE VRAGEN TER BEANTWOORDING DOOR HUISARTSEN


PERMANENTE COMMISSIE INTERCOLLEGIALE TOETSING KAAKCHIRURGIE (PITK) VRAGENLIJST HOOFD POLIKLINIEK




Permanente commissie Intercollegiale Toetsing Kaakchirurgie (PITK)



Vragenlijst Hoofd Polikliniek


  1. Vormt de vakgroep MKA-chirurgie een homogene groep?


  1. Hoe is de communicatie van de kaakchirurgen met de patiënten en de medewerkers?


  1. Is er een werkoverleg tussen medewerkers van de polikliniek en de vakgroep?


  1. Is de uitrusting voor de kaakchirurgen op de polikliniek voldoende?


  1. Heeft de wachtruimte voldoende capaciteit?


  1. Lopen de spreekuren vaak uit?


  1. Is de privacy van patiënten gewaarborgd?


  1. Wat zijn sterke punten van de vakgroep?


  1. Wat zijn zwakke punten van de vakgroep?





Op de volgende pagina’s staan drie criteria (nrs. 25, 26 en 27) die direct of indirect betrekking hebben op het werken op de polikliniek.

De NVMKA/PITK verzoekt u aan deze criteria een norm/cijfer toe te kennen met onderbouwing.









Ingevuld door:

Functie:

Ziekenhuis/instelling:

Datum:



Graag ná invulling versturen aan de Permanente commissie Intercollegiale Toetsing Kaakchirurgie (PITK) van de NVMKA, e-mail: [email protected]




Criterium 25: Toegangstijd en wachttijd diagnostiek en behandeling (treeknorm)


De toegangstijd en de wachttijd voor diagnostiek en electieve behandeling worden maandelijks gemonitord en er wordt gezorgd dat deze de Treeknorm niet overschrijden. Voor hoofd-halsoncologische zorg gelden de normen zoals beschreven door de Nederlandse Werkgroep voor Hoofd-Halstumoren (NWHHT). Patiënten die voor electieve zorg een specifieke kliniek of behandelaar kiezen, accepteren hiermee een langere wachttijd.

Indien de wachttijd voor de patiënt structureel meer dan 30 minuten bedraagt, dient de kaakchirurg de organisatie van het spreekuur zodanig aan te passen dat dit verbetert.

25.

De toegangstijden en wachttijden diagnostiek en behandeling (treeknorm)

1.

Streefnorm

Uitstekend

De toegangstijd en wachttijd voor diagnostiek en behandeling wordt gemonitord en leidt tot verbetering door aanpassing van beleid en dit wordt periodiek gecontroleerd (S).

2.

Basisnorm

Goed

De toegangstijd en wachttijd voor diagnostiek en behandeling wordt gemonitord en leidt tot verbetering door aanpassing van beleid (B).

3.

Aanbeveling

Matig

De toegangstijd en wachttijd voor diagnostiek wordt gemonitord maar leidt niet tot verbetering door aanpassing van het beleid (A).

4.

Zwaarwegend advies

Onvoldoende

De toegangstijd en wachttijd voor diagnostiek en behandeling wordt onvoldoende gemonitord om beleidsaanpassingen te rechtvaardigen (ZA).

5.

Voorwaarde

Zwaar
onvoldoende

De toegangstijd en wachttijd voor diagnostiek en behandeling wordt niet gemonitord (V).

Waardering Hoofd Polikliniek (norm + onderbouwing)










Criterium 26. Veiligheid

Diverse vormen van patiëntenvoorlichting (folders, audiovisuele informatie op websites), worden als belangrijk kwaliteitsinstrument beschouwd, zowel door de patiënten als door de beroepsgroep.

26

Veiligheid

1.

Streefnorm

Uitstekend

De vakgroep initieert het communiceren over de risico’s voor de patiënt en daarmee samenhangende veiligheidsvoorschriften en –voorzieningen aan patiënten en externe partijen (S).

2.

Basisnorm

Goed

De vakgroep communiceert op eigen initiatief over de risico’s voor de patiënt en daarmee samenhangende veiligheidsvoorschriften en –voorzieningen aan patiënten en externe partijen (B).

3.

Aanbeveling

Matig

De vakgroep communiceert op verzoek van derden over de risico’s voor de patient en daarmee samenhangende veiligheidsvoorschriften en –voorzieningen aan patiënten en externe partijen (A).

4.

Zwaarwegend advies

Onvoldoende

De vakgroep communiceert niet over de risico’s voor de patiënt en daarmee samenhangende veiligheidsvoorschriften en –voorzieningen aan patiënten en externe partijen (ZA).

5.

Voorwaarde

Zwaar
onvoldoende

De vakgroep heeft geen kennis genomen van de risico’s voor de patiënt en daarmee samenhangende veiligheidsvoorschriften en –voorzieningen (V).

Waardering Hoofd Polikliniek (norm + onderbouwing)




Criterium 27. Personele ondersteuning, ruimtelijke en materiele voorzieningen


Er zijn voldoende instrumentensets voor het aantal ingrepen. Het instrumentarium wordt gecontroleerd op kwaliteit en goed onderhouden en aangevuld. Er is een verantwoordelijke voor de aanvulling en het onderhoud van bovengenoemd instrumentarium.

Het aantal OK-eenheden voor de vakgroep MKA is voldoende om te kunnen voldoen aan de treeknormen.

27.

Personele ondersteuning, ruimtelijke en materiële voorzieningen

1.

Streefnorm

Uitstekend

Niet van toepassing.

2.

Basisnorm

Goed

De instelling biedt de hieronder beschreven voorzieningen en faciliteert de vakgroep op adequate wijze om goede zorgverlening mogelijk te maken (B).

3.

Aanbeveling

Matig

De instelling faciliteert de vakgroep op adequate wijze om goede zorgverlening mogelijk te maken, maar een aantal voorzieningen uit de bovengenoemde tekst worden niet geboden. De vakgroep heeft dit kenbaar gemaakt maar er is geen verdere actie ondernomen (A).

4.

Zwaarwegend advies

Onvoldoende

De instelling faciliteert de vakgroep op adequate wijze om goede zorgverlening mogelijk te maken, maar een aantal voorzieningen uit de bovengenoemde tekst worden niet geboden. De vakgroep heeft dit onvoldoende kenbaar gemaakt, de instelling is hiervan niet of onvoldoende op de hoogte (ZA).

5.

Voorwaarde

Zwaar
onvoldoende

De instelling biedt onvoldoende voorzieningen en faciliteert de vakgroep onvoldoende, waardoor de patiëntenzorg en/ of de veiligheid niet gewaarborgd zijn (V).

Waardering Hoofd Polikliniek (norm + onderbouwing)





PITK-Waarderingssystematiek – vragenlijst Hoofd Polikliniek – juni 2020


2 CONSEJO PERMANENTE DE LA OEASERG ORGANIZACIÓN
2 Consejo Permanente de la Oeaserkxvi Organización
2 MISIÓN PERMANENTE DE TÚNEZ ANTE LAS


Tags: (pitk) vragenlijst, kaakchirurgie (pitk), kaakchirurgie, toetsing, intercollegiale, vragenlijst, (pitk), polikliniek, permanente, commissie, hoofd