WARSZAWA DNIA 12052020 R NR SPRAWY 51DIR2020 WYJAŚNIENIE NR

  WARSZAWA  IMIĘ I NAZWISKO OSOBY
INFORMACJA PRASOWA WARSZAWA 1 CZERWCA 2020 R INFORMACJA PRASOWA
WARSZAWA DNIA   R DO SĄDU REJONOWEGO 

2 WARSZAWA DNIA 5 CZERWCA 2020 R
3 WARSZAWA DNIA 12 SIERPNIA 2021 R
4 WARSZAWA DNIA 10 KWIETNIA 2015 R

WARSZAWA DNIA 12052020 R NR SPRAWY 51DIR2020 WYJAŚNIENIE NR







Warszawa, dnia 12.05.2020 r.


Nr sprawy: 51/DIR/2020


WYJAŚNIENIE Nr 1

SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 1843) zawiadamia się, że w dniu 07-12.05.2020 r. wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) na


OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWO – KOSZTORYSOWEJ

WRAZ Z WYKONANIEM INSTALACJI PPOŻ. I DSO W DOMU STUDENCKIM NR 3

W FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYKONAJ”


o treści:

Pytanie 1

Czy mogłabym w jakiś sposób uzyskać dokumentację oraz czy posiadają Państwo wzór pełnomocnictwa bo w dokumentacji SIWZ nie widzę.

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że pytanie w pierwszej części jest niezrozumiałe. Nie posiadamy wzoru pełnomocnictwa.

Pytanie 2

Czy inwentaryzacja, którą obowiązany jest wykonać Wykonawca, powinna zostać sporządzona

w zakresie wystarczającym do realizacji zadania czy ma być to szczegółowa inwentaryzacja budowlana całego budynku?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że wystarczająca jest, sporządzona dla całego budynku, inwentaryzacja do celów ochrony przeciwpożarowej.

Pytanie 3

Zakres zadania obejmuje wykonanie ekspertyzy technicznej, w wyniku opracowanej ekspertyzy oraz

postanowienia Państwowej Straży Pożarnej mogą pojawić się dodatkowe roboty (inne niż wymienione w SIWZ i PFU) stanowiące tzw. rozwiązania zamienne w stosunku do niespełnionych przepisów.

Czy jeżeli roboty takie wynikną to czy Wykonawca będzie zobowiązany do ich zaprojektowania
i wykonania w ramach zadania? W jaki sposób Zamawiający zamierza rozliczyć takie roboty? Czy
w wyniku wystąpienia takich robót Zamawiający dokona zmiany terminu zakończenia oraz zleci je jako roboty dodatkowe?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że wszystkie roboty które wynikną z ekspertyzy ppoż. znajdują się w zakresie przedmiotowego zamówienia publicznego.


Pytanie 4

Czy jeżeli w wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji instalacji oddymiania, która jest w zakresie

zadania, zostanie wykazany brak certyfikatów dla zastosowanych (istniejących) rozwiązań i urządzeń

w myśl obowiązujących aktualnie przepisów i norm, będzie to stanowić podstawę do wykonania

projektów instalacji oddymiania i wymiany tych urządzeń na nowe?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że wykonanie projektów instalacji oddymiania oraz wymiana urządzeń np. wentylatorów nawiewnych znajduje się w zakresie przedmiotu umowy.

Pytanie 5

Czy za okoliczności o których mowa w pkt. 2.8 p.pkt 6 Zamawiający uzna czas potrzebny na wydanie

postanowienia przez Państwową Straż Pożarną w Warszawie w stosunku do złożonej Ekspertyzy

Technicznej Rzeczoznawcy ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych i Rzeczoznawcy budowlanego? Średni czas oczekiwania na takie postanowienie na terenie Warszawy wynosi 3 miesiące, co uniemożliwia wykonanie zadania w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że uzgodnienia dokumentacji ppoż. dokonuje Rzeczoznawca ze strony Wykonawcy, a Zamawiający dokonuje oceny przedłożonej dokumentacji na posiedzeniu KOPI. Jednocześnie informujemy, że okres oceny dokumentacji przez Zamawiającego nie wchodzi w termin realizacji zadania.

Pytanie 6

Co należy rozumieć poprzez „doprowadzenia zasilania do budynku” o którym mowa w programie

funkcjonalno-użytkowym?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że nie odnaleziono takiego sformułowania w PF-U.

Pytanie 7

Mechaniczna instalacja zabezpieczenia przed zadymieniem wymaga podwójnego zasilania. Czy do

budynku są obecnie doprowadzone dwa niezależne kierunki zasilania? Jeżeli nie, to czy Wykonawca

zobowiązany jest przewidzieć w swojej ofercie agregat prądotwórczy? Czy w takim wypadku

Zamawiający wskaże miejsce lokalizacji agregatu?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że do budynku DS3 jest doprowadzone zasilanie z jednego kierunku. Drugie zasilanie należy doprojektować i wykonać, najprawdopodobniej z budynku Domu Asystenta, który znajduje się na rogu ulic Kocjana i Kaliskiego, a który jest zasilany z dwóch kierunków.

Pytanie 8

Prosimy o udostępnienie posiadanych przez Zamawiającego archiwalnych dokumentacji

projektowych/powykonawczych budynku DS3 przed planowaną wizją lokalną oraz terminem złożenia

ofert.

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Zamawiający informuje, że wizja lokalna odbyła się w dniu 8.05.2020 r. o godz. 11:00. Jednocześnie informujemy, że posiadane rzuty poszczególnych kondygnacji zostaną załączone wraz wyjaśnieniami na pytania w protokole z wizji lokalnej.


Pytanie 9

Czy dysponują Państwo aktualnymi podkładami architektonicznymi w formacie DWG?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:
Zamawiający nie dysponuje aktualnymi podkładami w formacie DWG. Jednocześnie informuje, że rzuty kondygnacji załączone zostały wraz z odpowiedziami na pytania z wizji lokalnej



Pytanie 10

Jaka jest powierzchnia użytkowa obiektu?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:
P
owierzchnia użytkowa budynku DS3 wynosi 3077m2

Pytanie 11

Czy pomiędzy DS3 a bud. 100 jest istniejąca, drożna kanalizacja teletechniczna? Jeśli nie, to czy wykonanie takiej kanalizacji jest przedmiotem zadania?

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Tak, pomiędzy DS3 a bud. 100 jest istniejąca, drożna kanalizacja teletechniczna


Pytanie 12

Czy do złożenia oferty wymagane jest odbycie wizji lokalnej? W zapisach SIWZ pkt 2.7  podane jest, że Zamawiający nie przewiduje wizji oraz podany jest jej termin:

Na które udziela się następującej odpowiedzi:

Do złożenia oferty nie jest wymagane odbycie wizji lokalnej. Wizja jest dobrowolna.
W SIWZ błędnie zaznaczono, że nie przewiduje się wizji loklanej – podany termin i miejsce wskazują jednak, że wizja była przewidziana.



Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego, ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa

NIP: 527-020-63-00, REGON: 012122900, www.wat.edu.pl

WARSZAWA DNIA 12052020 R NR SPRAWY 51DIR2020 WYJAŚNIENIE NR

Zamówienia Publiczne tel. 261 83 78 65, fax. 261 83 97 23, www.wat.edu.pl, e-mail: [email protected]



4 WARSZAWA DNIA 14 KWIETNIA 2015 R
GŁÓWNY INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY GIFNZJP435022ML17 WARSZAWA DNIA 23032017
GŁÓWNY INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY GIFNZJP435040ES17 WARSZAWA DNIA 08062017


Tags: sprawy, warszawa, wyjaśnienie, 12052020, 51dir2020