BU SAK NR 8504 TMK SAK NR 4204 PROTOKOLL

  PROTOKOLL FÖRT PÅ DRÄNERINGSPLATSEN VID DRÄNERINGSARBETE ENLIGT
PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU NÕUKOGU PROTOKOLL TALLINN  13
PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU NÕUKOGU PROTOKOLL TALLINN 6 JUUNI

PROSJEKTPROTOKOLL ”UNGDOM 2004” ÅSE SAGATUN ANNE
1(3) PROTOKOLL FÖRT VID GEMLA SAMHÄLLSRÅDS ÅRSMÖTE 20160320 §
10 (10) PERSTORPS KOMMUN SOCIALNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 20120821 PLATS OCH

Egenskaper for: 'protokollTMK-14-JUNI-

BU SAK NR. 85/04

TMK SAK NR. 42/04

PROTOKOLL


Protokoll fra møte i Teknisk- og miljøkomiteen i bydel Grünerløkka 14.06.2004 kl. 17.30-20.20 i bydelsadministrasjonens lokaler i Markveien 57.


DAGSORDEN:


ÅPEN HALVTIME.


Det var møtt fra 10 tilhørere til åpen halvtime.


Jan Erik Møllberg, Per Anders Jørgensen, Britt Schultz og Eirik Utstumo, alle beboere i Markveien 56, tok ordet til sak nr. 37/04 og protesterte mot søknad om bruksendring fra forretning til pub i gården. Generelt ble det gitt uttrykk for at det er problemer med støy fra restauranter. I den konkrete saken ble det også vist til at mange av beboerne har soverom ut mot Markveien. Dersom det kommer nok et serveringssted vil dette føre til ytterligere belastning på bomiljøet.


Stig Hvinden, daglig leder i Naturbetong, og arkitekt Bjørn Glomsrud presenterte forslag til endret reguleringsplan for Seilduksgata 25-31.


OPPROP.


Til stede: Brit Håland (SV) leder, Leif Kverndal (A), Knut Tvedten (H), Ted Heen (F), Lise Ørbech (RV), Jarl W. Alnæs (V).


Forfall: Anne Skranefjell (SV).


I stedet møtte: Lisbeth Rugtvedt (SV).


MERKNADER TIL DAGSORDEN.


Innkallingen godkjent uten merknader.


Det ble vedtatt å sette opp fire tilleggssaker på sakskartet (sak nr. 38-41/04).


Administrasjonen orienterte om nye rutiner for søppelhåndtering i bydelens parker.


TMK SAK NR. 33/04 PROTOKOLL FRA MØTE I KOMITEEN 10.05.2004.

REF. BU SAK NR. 65/04.

Arkivnr. Perm.


Vedtak:

Protokollen enstemmig godkjent med merknad om at vedtakspunkt 2 i sak nr. 31/04 skal lyde:

V’s tilleggsforslag vedtatt med 6 (2 SV, 1 V, 1 A, 1 H, 1 RV) mot 1 (F) stemme.



TMK SAK NR. 25/04 FORSLAG TIL STRATEGISK PLAN FOR BYDEL GRÜNERLØKKA 2004-2007.

Arkivnr. Saksnr.


Til behandling av planen:

Komiteen avgrenset behandlingen av planen til det som er dens arbeids- og ansvarsområde.


Bydelsdirektørens forslag til vedtak:

Teknisk- og milljøkomiteen gir sin tilslutning til forslag til strategisk plan for bydelen 2004-2007.


H’s forslag til vedtak:

TMK støtter administrasjonens forslag med følgende endringer:


  1. Prikk punkt 2-2 på side 9 endres til:


  1. Prikk punkt 4-2 på side 9 endres til:


  1. Prikk punkt 1-2 på side 12 endres til:


RV’s forslag til vedtak:

1. Innsatsområde 3, side 12.

Delmål

Videreutvikle…..

stryke: arbeide for å/for å

Arbeide for….

Nye kulepunkter:

2. arbeide aktivt for å redusere biltrafikken

3. arbeide for tilrettelegging for egne sykkeltraseer ved økt bruk av enveiskjøring

4. arbeide for å samle gjennomgangstrafikken på færrest mulig gater, alternativt at den legges i tunnel.


5. Bydelen skal ha som målsetting at fortau og gang- og sykkelveier skal være godt brukelige. Det skal arbeides ut i fra en nullfilosofi når det gjelder lårhalsbrudd.


SV’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen ber om at politikerne trekkes tidligere inn i arbeidet ved en rullering av planen i løpet av planperioden.


Alternativt forslag fra H til RV’s forslag punkt 5:

Bydelen skal legge til rette for at fortau, gang- og sykkelveier holdes frie for hindre og at fremkommeligheten ivaretas sommer og vinter.


Til voteringsorden:

Det ble ikke votert over RV’s forslag punkt 5.


Vedtak:

  1. H’s forslag punkt 1 enstemmig vedtatt.

  2. H’s forslag punkt 2 vedtatt med 6 (2 SV, 1 A, 1 F, 1 H, 1 RV) mot 1 (V) stemme for bydelsdirektørens forslag.

  3. RV’s forslag punkt 1 vedtatt med 6 (2 SV, 1 A, 1 H, 1 RV, 1 V) mot 1 (F) stemme for bydelsdirektørens forslag.

  4. RV’s forslag punkt 2 vedtatt med 6 (2 SV, 1 A, 1 H, 1 RV, 1 V) mot 1 (F) stemme.

  5. RV’s forslag punkt 3 falt med 3 (2 SV, 1 RV) mot 4 (1 A, 1 F, 1 H, 1 V) stemmer.

  6. RV’s forslag punkt 4 enstemmig vedtatt.

  7. H’s forslag punkt 3 enstemmig vedtatt.

  8. SV’s forslag enstemmig vedtatt.

  9. H’s alternative forslag til RV’s forslag punkt 5 enstemmig vedtatt.

  10. Øvrige punkter i bydelsdirektørens forslag tatt til orientering.



TMK SAK NR. 32/04 VEIVEDLIKEHOLD OG TRAFIKKREGULERING I BYDELEN.

Arkivnr.


Bydelsdirektørens forslag til vedtak:

  1. I forbindelse med trafikkreguleringssaker forelegges Teknisk- og miljøkomiteen kvartalsvis henvendelser/saker som ikke er løpende vedlikehold (med løpende vedlikehold menes skilt som har dårlig/feil plassering osv.). På bakgrunn av utvelgelse av saker i Teknisk- og miljøkomiteen oversendes det sak til Samferdselsetaten som saksforberedende instans. Samferdselsetaten sin behandling fremmes deretter for endelig behandling/vedtak i Teknisk- og miljøkomiteen.


  1. For å avholde tidsfrister for skiltvedtak, delegeres ansvaret som høringsinstans i slike saker til bydelsadministrasjonen.


  1. Teknisk- og miljøkomiteen tar for øvrig saken til etterretning.


SV’s alternative forslag til bydelsdirektørens forslag punkt 1:

  1. Det utarbeides en plan for fartsgrenser og fartsdempende tiltak i bydelen. Innkomne forslag til trafikkregulerende tiltak, prioriteres av Teknisk- og miljøkomiteen. Disse i tillegg til eventuelle egne forslag, oversendes Samferdselsetaten som saksforberedende instans. Samferdselsetatens forslag oversendes Teknisk- og miljøkomiteen for endelig behandling.


  1. Tillegg til punkt 2 i bydelsdirektørens forslag: Teknisk- og miljøkomiteen får sakene til orientering.


Vedtak:

  1. SV’s forslag punkt 1 enstemmig vedtatt.

  2. Bydelsdirektørens forslag punkt 2 med SV’s tilleggsforslag enstemmig vedtatt.

  3. Bydelsdirektørens forslag punkt 3 enstemmig vedtatt.


Etter dette er Teknisk- og miljøkomiteens vedtak følgende:

  1. Det utarbeides en plan for fartsgrenser og fartsdempende tiltak i bydelen. Innkomne forslag til trafikkregulerende tiltak, prioriteres av Teknisk- og miljøkomiteen. Disse i tillegg til eventuelle egne forslag, oversendes Samferdselsetaten som saksforberedende instans. Samferdselsetatens forslag oversendes Teknisk- og miljøkomiteen for endelig behandling.


  1. For å avholde tidsfrister for skiltvedtak, delegeres ansvaret som høringsinstans i slike saker til bydelsadministrasjonen. Teknisk- og miljøkomiteen får sakene til orientering.


  1. Teknisk- og miljøkomiteen tar for øvrig saken til etterretning.


TMK SAK NR. 34/04 PETER MØLLERS VEI 15, LØREN. VARSEL OM OFFENTLIG ETTERSYN. FORSLAG TIL ENDRET REGULERINGSPLAN.

Arkivnr. 512.1 Saksnr. 04/


SV og A’s omforente forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen i Bydel Grünerløkka har ingen innsigelser til reguleringsforslaget for Peter Møllers vei 15, Løren, der det foreslås omregulering fra byggeområde for industri til byggeområde for kontor, industri og lager.


Tilleggsforslag fra H:

Planområdet ligger innerst i Peter Møllers vei, som er en blindvei. Slik situasjonen er i dag blir lokalveinettet belastet med trafikkmengden som genereres av næringsvirksomhetene i området. Teknisk- og miljøkomiteen vurderer at det vil være hensiktsmessig for framtidige boligområder på Løren at hovedadkomsten til Peter Møllers vei kan foregå direkte fra Dag Hammarskjølds vei slik det er foreslått i reguleringsplanen for Rv. 150 Sinsen-Ulvensplitten.

Vedtak:

Det omforente forslaget fra SV og A, inkludert H’s tilleggsforslag, enstemmig vedtatt.


TMK SAK NR. 35/04 TRONDHEIMSVEIEN 2. VARSEL OM OFFENTLIG ETTERSYN. FORSLAG TIL ENDRET REGULERINGSPLAN.

Arkivnr. 512.1 Saksnr. 04/1475

SV og H’s omforente forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen i Bydel Grünerløkka støtter hovedtrekkene i forslag til endret reguleringsplan for Trondheimsveien 2 med hensyn til å videreføre og formalisere reguleringen til dagens bruk med service-, næring og boligutvikling som aktiviserer kvartalet.


Teknisk- og miljøkomiteen er imidlertid skeptisk til deler av utformingen og støtter Plan- og bygningsetatens oppsummering i sin forløpige vurdering og konklusjon, herunder alle kommentarene som er gitt i punkt 1-6 i den foreløpige konklusjonen.


Tilleggsforslag fra A:

  1. Vi ber om at muligheten for å bygge en takterrasse blir vurdert.


  1. Som Plan-og bygningsetaten er vi skeptiske til blanding av bevertningsformål og boligformål i deler kvartalet. Bevertning i nær tilknytning til boliger vil ofte medføre støy og bråk i fellesområdet til sjenanse for boligmiljøet. Vi ber derfor om at det finnes løsninger slik at man hindrer dette.


Vedtak:

  1. Det omforente forslaget fra SV og H enstemmig vedtatt.

  2. A’s forslag punkt 1 enstemmig vedtatt.

  3. A’s forslag punkt 2 falt med 1 (A) mot 6 (2 SV, 1 F, 1 H, 1 RV, 1 V) stemmer.



TMK SAK NR. 36/04 CHR. KROHGS GATE 43. VARSEL OM OFFENTLIG ETTERSYN. FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN.

Arkivnr. 512.1 Saksnr. 04/1474


SV og A’s omforente forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen i Bydel Grünerløkka anbefaler den foreslåtte omregulering fra tomt for offentlig bygning til byggområde for boliger og spesialområde for bevaring (bolig, forretning og bevertning). Teknisk- og miljøkomiteen ser positivt på planene om sammenslåing av leiligheter og innredning av loftsetasje og anbefaler at normen på leilighetsstørrelser kan fravikes.


Tilleggsforslag fra RV:

Teknisk- og miljøkomiteen ber om at installering av avfallssug blir vurdert.


Vedtak:

Det omforente forslaget fra SV og A, inkludert RV’s tilleggsforslag, enstemmig vedtatt.


TMK SAK NR. 37/04 FORHÅNDSUTTALELSE. SØKNAD OM BRUKSENDRING FRA FORRETNING TIL PUB, MARKVEIEN 56, EIENDOM 228/194.

Arkivnr. 532.7 Saksnr. 04/1550


SV og A’s omforente forslag til vedtak:

Forslaget om å omregulere fra forretning til pub ligger i et område hvor det allerede er en

mengde puber og restauranter, og hvor tettheten av serveringssteder er i ferd med å bli så stor at det er en trussel mot et variert butikkmiljø. Vi mener at det her ikke må gis dispensasjon fra reguleringsformålet. Det å fravike reguleringsbestemmelser er viktig der man bevisst har behov for å etablere nye tiltak.


Markveien 56 ligger dessuten i et boligområde hvor det i umiddelbar nærhet ligger et sykehjem. En ytterligere etablering av flere skjenkesteder vil sette press mot boligområdet og institusjonen, og forringe muligheten for gode boforhold.


Teknisk- og miljøkomiteen vil etter dette gå i mot bruksendring fra forretning til pub.


H’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen støtter søknad om bruksendring fra forretning til pub for Markveien 56, eiendom 228/194, forutsatt at tilgjengelighet for bevegelseshemmede ivaretas.


Vedtak:

Det omforente forslaget fra SV og A vedtatt med 4 (2 SV, 1 A, 1 RV) mot 3 (1 H, 1 F,1 V) stemmer for H’s forslag.



TMK SAK NR. 38/04 DISPONERING AV MINDREFORBRUK 2003 – BUDSJETTSALDERING.

REF. BU SAK NR. 89/04.

Arkivnr.


Bydelsdirektørens forslag til vedtak

I henhold til saksframlegget gjøres følgende budsjettjustering:

1. Funksjonsområde 1 Helse, sosial og nærmiljø økes med 1.675.000 kroner

  1. Funksjonsområde 2 Oppvekst økes med 4.177.000 kroner

  2. Funksjonsområde 3 Pleie og omsorg økes med 6.869.000 kroner

  3. Det overføres 10.000.000 kroner fra driftsrammen artsgruppe 11 til rammen for økonomisk sosialhjelp artsgruppe 14.

5 Under forutsetning av at bydelsutvalget vedtar vedtakpunkt 1, med 700.000 kroner til
Solsiden settes utleieprisen for fortausarealet lik prisene for Storgata og Brugata fra BU

sak 17/04 (policy for utleie av salgstillatelser på fortau, torg/gatetun). Dette da området vil
bli attraktivt og således kan sammenlignes med Storgata og Brugataområdet.


SV’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen støtter:

  1. bydelsdirektørens forslag om avsetting av midler, kr. 700.000,-, til Solsiden

  2. bydelsdirektørens forslag om leiepriser for fortausarealet ved Solsiden, lik prisene for Storgata og Brugata.

  3. Oppvekst- og kulturkomiteens og Helse-, sosial- og sysselsettingskomiteens forslag om omdisponering av kr. 400.000,- til parker/nærområder.



Vedtak:

  1. SV’s forslag punkt 1 enstemmig vedtatt.

  2. SV’s forslag punkt 2 vedtatt med 5 (2 SV, 1 A, 1 RV, 1 V) mot 2 (1 F, 1 H) stemmer.

  3. SV’s forslag punkt 3 enstemmig vedtatt.



TMK SAK NR. 39/04 MIDLERTIDIG FREDNING – PARKEN BIRKELUNDEN, BIRKELUNDEN KULTURMILJØ, GNR. 228/BNR. 353, OSLO KOMMUNE

Arkivnr. 842 Saksnr. 04/1555


Prøvevotering over forslag fra F om at bydelen skal klage på det midlertidige fredningsvedtaket falt med 2 (1 F, 1 H) mot 5 (2 SV, 1 A, 1 RV, 1 V) stemmer.


V’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen tar fredning av Birkelunden til etterretning, men ønsker en dialog med Riksantikvaren for å få parken mest mulig funksjonell, også i fremtiden. Bydelen har blant annet som mål å være mest mulig tilgjengelig for funksjonshemmede, og tiltak som kan avhjelpe dette må kunne tillates etter samarbeid om utforming. Tilsvarende må også være tilfelle i forhold til avfallshåndtering.

Vedtak:

V’s forslag enstemmig vedtatt.



TMK SAK NR. 40/04 SØKNAD OM RAMMETILLATELSE, REHABILITERING, LOFTSBYGGING OG BOLIG I BAKBYGNING, TRONDHEIMSVEIEN 35, EIENDOM 229/171.

Arkivnr. 531 Saksnr. 04/1631


SV’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen har ingen innsigelser til søknad om rammetillatelse.


Vedtak:

SV’s forslag enstemmig vedtatt.



TMK SAK NR. 41/04 FORHÅNDSUTTALELSE VEDRØRENDE DISPENSASJONSSØKNAD/BRUKSENDRING FRA FORRETNINGSLOKALE TIL SERVERINGSLOKALE, STIFTELSEN ANKER STUDENTBOLIGER OG HOTEL.

Arkivnr. Saksnr. 04/


SV’s forslag til vedtak:

Teknisk- og miljøkomiteen ser positivt på dispensasjonssøknaden.


Vedtak:

SV’s forslag enstemmig vedtatt.

EVENTUELT.


Følgende forslag ble omdelt:


TMK SAK NR. 24/04 FORSLAG TIL PLAN FOR ARBEIDET MED EN OMRÅDEANALYSE OG NÆRINGSPOLITIKK FOR BYDEL GRÜNERLØKKA


Forslag til framdriftsplan fra Brit Håland (SV) og administrasjonen:


Tiltak:

Ansvarlig

Ferdig:


Lage en områdebeskrivelse for ulike deler av bydelen.

Skal inneholde antall skjenkebevilgninger, type bevertningssteder, forretninger, bebyggelse, og lignende.

Spesielt viktig for nedre del av Grünerløkka og Trondheimsveien.
For Lørenbyen har Selvaag lagd en skisse for hvordan de tenker seg området bygd opp omkring blanding av næring og boliger – denne kan legges ved.

Administrasjonen

15.09.2004 (alternativt TMK møte i september)

Informasjon for alle bydelspolitikere med innleder fra Plan- og bygningsetaten. Tema Plan- og bygningsloven, forsøket med byggesaksklagebehandling.

Administrasjonen

Før møte i bydelsutvalget i august

Arrangere nærmiljøkonferanser med sentrale aktører i bydelen som huseiere, næringsrådet, store restauranter/forretningsdrivende, beboerorganisasjoner med tema:
”Hovedlinjene for næringspolitikk i Bydel Grünerløkka” med spesiell fokus på forretninger –serveringssteder i boligområdene.

Vurdere å arrangere to konferanser, en for Grünerløkkaområdet og en for Trondheimsveien.

TMK

Må sees i sammenheng med A) områdebeskrivelse (dvs. avholdes når denne er ferdig) – ultimo september – primo oktober

Med utgangspunkt i resultatene fra nærmiljøkonferansen(e) etablere hovedlinjer for næringsutvikling – inkludert prinsipper for eventuell bruk av Plan- og bygningsloven i forhold til skjenkeregulering.

TMK

Oktober

Sak til BU


Administrasjon/TMK

Oktober/november


Komiteen ga sin tilslutning til forslaget om videre arbeid med planen, og den oversendes bydelsutvalget til orientering

Oslo 15.06.2004




Eigil Jakobsen

sekretær

Teknisk- og miljøkomiteen

9



14.06.05.---protokoll
18( 18) PERSTORPS KOMMUN BYGGNADSNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 20160825 PLATS OCH
19124 PROTOKOLL FÖRT VID ÅRSSTÄMMAN I BRF VALFISKEN DEN


Tags: protokoll protokoll, 33/04 protokoll, protokoll