NA TEMELJU ČLANKA 59 STAVKA 2 TOČKE 11 ZAKONA

10 NA TEMELJU ČLANKA 36 STAVKA 1
10 NA TEMELJU ČLANKA 6 STAVAK (3)
4 NA TEMELJU ČLANKA 41 STAVAK (1)

NA TEMELJU ČLANKA 277ST2 ZAKONA O TRGOVAČKIM DRUŠTVIMA
NACRT – KLASA 94001160141 URBROJ 21860104013177 NA TEMELJU
NACRT ODLUKE NA TEMELJU ČLANKA 35 ZAKONA


Na temelju članka 59, stavka 2, točke 11. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju („Narodne novine”, br. 123/03, 198/03, 105/04, 174/04 i 46/07), članka 10, stavka 2. Zakona o osnivanju Sveučilišta u Zadru („Narodne novine”, br. 83/02) i članka 31. Statuta Sveučilišta u Zadru (pročišćeni tekst rujan 2005.) Senat Sveučilišta u Zadru na svojoj VII. sjednici u akad. god. 2010/2011, održanoj 19. travnja 2011. god., donio je



PRAVILNIK O IZBORU I VREDNOVANJU ZNANSTVENIH PROJEKATA

NA SVEUČILIŠTU U ZADRU


Članak 1.


Ovim Pravilnikom određuje se postupak izbora i vrednovanja znanstvenih projekata koje će financirati Sveučilište u Zadru (dalje u tekstu: Sveučilište) iz vlastitih sredstava.


Članak 2.


Natječaj za izbor najboljih projekata raspisuje Senat. Prijave na natječaj podnose se Uredu za znanost.

Članak 3.


Natječaj za znanstvene projekte Sveučilišta raspisuje se svake treće godine.


Članak 4.


Sveučilište će odobriti ukupno tri projekta u trajanju od tri godine: jedan (1) projekt od 50.000 kuna godišnje za skupinu istraživača u znanstvenim i znanstveno-nastavnim zvanjima i dva (2) projekta od 25.000 kuna godišnje za skupinu istraživača u suradničkim zvanjima koji imaju akademski stupanj magistra znanosti i/ili doktora znanosti.


Članak 5.


Prijave se podnose na Obrascu za prijavu znanstvenih projekata Sveučilišta u Zadru.


Članak 6.


U natječaju ne mogu sudjelovati znanstveni novaci na drugim projektima ni zaposlenici koji imaju manje od dvije godine kontinuiranoga radnog staža na Sveučilištu. Isto tako, u natječaju ne mogu sudjelovati oni zaposlenici Sveučilišta u znanstveno-nastavnim zvanjima koji imaju više od 30% neopravdanih izostanaka sa sjednica područnih stručnih vijeća Sveučilišta.

Članak 7.


Zaposlenici Sveučilišta koji ne ispunjavaju uvjete za voditelja projekta po nekom od kriterija, mogu u projektima Sveučilišta sudjelovati kao suradnici.


Članak 8.


Prednost u odabiru imat će projekti koji se uklapaju u Znanstvenu i Opću strategiju Sveučilišta, odnosno projekti koji se uklapaju u tematska područja i prioritete koji će biti definirani u raspisu natječaja. Prioritetna tematska područja za trogodišnje razdoblje određuje Senat na prijedlog Povjerenstva za znanost.






Članak 9.


Područna stručna vijeća predložit će Senatu osobe za izbor u Povjerenstvo za vrednovanje znanstvenih projekata (dalje u tekstu: Povjerenstvo). Svako područno stručno vijeće Sveučilišta izabrat će u Povjerenstvo dva svoja člana. Članom Povjerenstva je i prorektor za znanost. Predsjednika Povjerenstva i njegova zamjenika biraju članovi između sebe.


Članak 10.


Povjerenstvo će nakon preliminarne selekcije predložiti Senatu po pet (5) najboljih projekata iz svake skupine istraživača.

Članak 11.


Nakon izabranih deset (10) projekata za dalji postupak, Povjerenstvo će predložiti Područnim vijećima, u čijoj nadležnost budu izabrani projekti, po tri recenzenta za svaki projekt. Recenzenti mogu biti domaći i strani eksperti. Projekti će se ocjenjivati na temelju unaprijed pripremljenih i obrazloženih Obrazaca za vrednovanje znanstvenih projekta Sveučilišta u Zadru.


Članak 12.


Povjerenstvo će pozitivno recenzirane projekte rangirati prema unaprijed definiranim kriterijima, a Senat će na temelju tako rangiranih projekata izabrati 3 (tri) i to jednog iz prve skupine i dva iz druge skupine.


Članak 13.


Na odluku Senata o izboru znanstvenih projekata koje će financirati Sveučilište ne može se uložiti žalba.

Članak 14.


Svake godine voditelj znanstvenog projekta podnosi izvješće o provedbi projekta i usklađenosti s planom izvođenja nadležnom Područnom vijeću i Senatu. Konačno izvješće podnosi se na kraju treće (završne) godine.


Članak 15.


Rječni i pojmovni skupovi rodnog značenja, koji su u ovom Pravilniku korišteni u muškom rodu, odnose se na jednak način na muški i ženski rod.


Članak 16.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom objave na oglasnoj ploči Sveučilišta.

Izmjene i dopune ovog Pravilnika vrše se na istovjetan način na koji je Pravilnik donesen.


KLASA: 012-03/11-01/05

URBROJ: 2198-1-79-01/11-01 Rektor:

prof. dr. sc. Ante Uglešić





NOSITELJ PROJEKTA

Ime i prezime


Zvanje


Odjel/Centar


e-mail


OPIS PROJEKTA

Naslov projekta


Trajanje projekta


Mjesto/mjesta provođenja istraživanja


Teorijsko polazište i dosadašnje spoznaje (do 5000 znakova)


Svrha i ciljevi predloženog istraživanja (opći, specifični); Problem/i i hipoteze istraživanja (do 3000 znakova)


Metode istraživanja (metode, faze, plan, postupci, protokol, tehnika analize podataka…) (do 5000 znakova)


Znanstveni doprinos istraživanja te doprinos pojedincu i/ili zajednici;

Očekivani rezultati, odjek;

Utjecaj, primjena, inovacije… (do 2000 znakova)


Sažetak (do 1800 znakova)


IZVODIVOST I RELEVANTNOST PROJEKTA

Usklađenost s razvojnim odrednicama i znanstvenom strategijom Sveučilišta


Usklađenost s predloženim prioritetnim tematskim područjima


Interdisciplinarnost


Proširenje odjelne i institucijske suradnje


Oprema (postojeća i predviđena za nabavu), prostor, ostali resursi


Osiguranje kvalitete (praćenje kvalitete, institucijski i projektni mehanizmi…)


Načini diseminacije rezultata istraživanja (publikacije, prezentacije, skupovi…) i popularizacija u javnosti





PROJEKTNI TIM

Voditelj projekta

Relevantni radovi1


Ostale kompetencije2





Suradnik na projektu (1..n)

Zvanje


Radno mjesto (Odjel/Centar)


Relevantni radovi


Ostale kompetencije


TROŠKOVI PROJEKTA (procjene)

Režijski i administrativni troškovi


Potrošni materijal, održavanje



Dodatna oprema


Honorari za vanjske suradnike


Putni troškovi


Tiskovine


Ostalo




Potpis voditelja projekta:


____________________




Potpisi suradnika na projektu:


________________________


________________________


________________________


IZJAVA VODITELJA PROJEKTA O POŠTIVANJU ETIČKIH NAČELA


Ovim izjavljujem i potvrđujem da će se predloženo istraživanje obaviti u skladu sa svim važećim i primjenljivim smjernicama čiji je cilj osigurati pravilno provođenje postupaka i zaštitu osoba koje sudjeluju u ovom znanstvenom istraživanju, vodeći računa o društvenoj odgovornosti, kolegijalnosti te obvezama prema matičnoj ustanovi i javnosti. Pritom će se poštivati Etički kodeks Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, Etički kodeks Sveučilišta u Zadru i svi ostali dokumenti koji se odnose na etiku istraživanja struke i predloženog područja istraživanja.




Voditelj projekta:


__________________________






















Prilog:

Vlastoručno potpisan životopis voditelja projekta i svih suradnika na projektu



Ljestvica za ocjenjivanje:


1 – u potpunosti neprihvatljivo

2 –

3 –

4 – u srednjoj mjeri prihvatljivo

5 –

6 –

7 – u potpunosti prihvatljivo

















A) IZVODIVOST I RELEVANTNOST PROJEKTA*

Ponder

Ocjena:

1. Usklađenost s razvojnim odrednicama i znanstvenom strategijom Sveučilišta

20


2. Usklađenost s predloženim prioritetnim tematskim područjima

20


3. Interdisciplinarnost

10


4. Proširenje odjelne i institucijske suradnje

20


5. Oprema (postojeća), prostor, ostali resursi

5


6. Osiguranje kvalitete (praćenje kvalitete, institucijski i projektni mehanizmi…)

10


7. Načini diseminacije rezultata istraživanja (publikacije, prezentacije, skupovi…) i popularizacija u javnosti

5


8. Troškovi projekta (primjerenost, izvedivost, raspored…)

10



PROSJEČNA OCJENA (A) – izvodivost i relevantnost: ((p1*a1)+(p2*a2)+…+(p8*a8))/100







B) PROJEKTNI TIM


Ponder


Ocjena:


Voditelj projekta

Relevantni radovi

60


Ostale kompetencije

40


B1) PROSJEČNA OCJENA: ((p1*v1)+(p2*v2))/100


Suradnik na projektu (1)

Relevantni radovi

60


Ostale kompetencije

40


Suradnik na projektu (2)

Relevantni radovi

60


Ostale kompetencije

40


….




B2) PROSJEČNA OCJENA: ((p1*s11)+(p2*s12)+…+(p3*s13))/100


PROSJEČNA OCJENA (B) – kompetentnost:

Voditelj – ponder 60% Suradnici – ponder 40%

((p1*b1)+(p2*b2))/100




Prijedlog:

P1 = 80% (A) – izvodivost i relevantnost projekta

P2 = 20% (B) – projektni tim – kompetentnost


O1) PROSJEČNA OCJENA (POVJERENSTVO)

((P1*A) +(P2*B))/100 = ____________________



Nakon recenzentskog postupka:



Prijedlog:

P1 = 40%

P2 = 60%



O2) PROSJEČNA OCJENA RECENZENATA = _____________________




KONAČNA OCJENA ((P1*O1)+(P2*O2))/100 = _____________________


Ljestvica za ocjenjivanje:


1 – u potpunosti neprihvatljivo

2 –

3 –

4 – u srednjoj mjeri prihvatljivo

5 –

6 –

7 – u potpunosti prihvatljivo

















OPIS PROJEKTA

Ponder

(ispunjava Povjerenstvo)

Ocjena

(ispunjava recenzent)

  1. Naslov projekta (primjerenost)



Obrazloženje ocjene (do 1000 znakova)


  1. Trajanje projekta (primjerenost)



Obrazloženje ocjene (do 1000 znakova)


  1. Mjesto/mjesta provođenja istraživanja



Obrazloženje ocjene (do 1000 znakova)


  1. Teorijsko polazište i dosadašnje spoznaje



Obrazloženje ocjene (do 2000 znakova)


  1. Svrha i ciljevi predloženog istraživanja (opći, specifični), problemi i hipoteze



Obrazloženje ocjene (do 2000 znakova)


  1. Metode istraživanja (metode, faze, plan, postupci, protokol, tehnika analize podataka…)



Obrazloženje ocjene (do 2000 znakova)


  1. Znanstveni doprinos istraživanja te doprinos pojedincu i/ili zajednici, očekivani rezultati, odjek, utjecaj



Obrazloženje ocjene (do 2000 znakova)




Potpis recenzenta:


__________________________




1 Navesti najviše pet referenci koje potvrđuju kompetentnost voditelja za istraživanja u predloženom području (također i za suradnike na projektu).

2 Dosadašnji projekti, izlaganja na znanstvenim skupovima i dr.


Nacrt Prijedloga na Temelju Članka 66 Zakona
PRIJEDLOG NA TEMELJU ČLANKA 117 ZAKONA O
PRIJEDLOG NA TEMELJU ČLANKA 20 I ČLANKA 42


Tags: stavka 2,, 10, stavka, članka, temelju, zakona, točke, stavka