2 PROTIV PRIJAVLJENE SUTKINJE IRENE ČABRIJAN TEMELJEM ČLANAK 72

135 RALF EPERSON MASONERIJA ZAVERA PROTIV HRIŠĆANSTVA NASLOV ORIGINALA
2 PROTIV PRIJAVLJENE SUTKINJE IRENE ČABRIJAN TEMELJEM ČLANAK 72
AKCIONI PLAN ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE U OPŠTINI PLUŽINE

AKCIONI PLAN ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE U OPĆINSKOJ UPRAVI
BORBA PROTIV NAPASTI NOVOG DOBA NEPOZELJNIH PROGRAMA NA
DR LAJOŠ FORO RETORZIJA PROTIV VOJVOĐANSKIH MAĐARA 194445 GODINE

OPĆINSKI SUD U ZAGREBU

2





Protiv prijavljene sutkinje IRENE ČABRIJAN, temeljem članak 72. stavak 1. ZDSV, u svezi članka 353. stavak 6. ZKP-a


ODBIJA SE

ZAHTJEV ZA POKRETANJE STEGOVNOG POSTUPKA


da bi:



-u predmetu ovog suda P-339/07, u kom je presuda objavljena dana 19. svibnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 46 dana,

-u predmetu ovog suda P-1676/09, u kom je presuda objavljena dana 6. lipnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 18. studenog 2011. god., s kašnjenjem od 105 dana,

-u predmetu ovog suda P-628/10, u kom je presuda objavljena dana 30. lipnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 3.listopada 2011. god., s kašnjenjem od 35 dana,

-u predmetu ovog suda P-2304/10, u kom je presuda objavljena dana 18. svibnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 1. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 46 dana,

-u predmetu ovog suda P-581/07, u kom je presuda objavljena dana 18. ožujka 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 17. srpnja 2011. god., s kašnjenjem od 59 dana,

-u predmetu ovog suda P-2677/09, u kom je presuda objavljena dana 18. travnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 1. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 76 dana,

-u predmetu ovog suda P-654/10, u kom je presuda objavljena dana 22. ožujka 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 15. srpnja 2011. god., s kašnjenjem od 55 dana,

-u predmetu ovog suda P-682/07, u kom je presuda objavljena dana 24. ožujka 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 1. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 101 dana,

-u predmetu ovog suda P-3052/09, u kom je presuda objavljena dana 30. lipnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. studenog 2011. god., s kašnjenjem od 65 dana,

-u predmetu ovog suda P-764/10, u kom je presuda objavljena dana 20. travnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 1. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 74 dana,

-u predmetu ovog suda P-1488/09, u kom je presuda objavljena dana 29. lipnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 7. listopada 2011. god., s kašnjenjem od 40 dana,

-u predmetu ovog suda P-3434/09, u kom je presuda objavljena dana 15. srpnja 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 15. studenog 2011. god., s kašnjenjem od 63 dana,

-u predmetu ovog suda P-2212/10, u kom je presuda objavljena dana 22. ožujka 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 1. rujna 2011. god., s kašnjenjem od 103 dana,

-u predmetu ovog suda P-428/03, u kom je presuda objavljena dana 14. studenog 2011. god, izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 80 dana,

-u predmetu ovog suda P-2548/09, u kom je presuda objavljena dana 1. veljače 2012. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 14. svibnja 2012. god., s kašnjenjem od 43 dana,

-u predmetu ovog suda P-441/10, u kom je presuda objavljena dana 2. veljače 2012. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 4. svibnja 2012. god., s kašnjenjem od 32 dana,

-u predmetu ovog suda P-2378/10, u kom je presuda objavljena dana 8. studenog 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 86 dana,

-u predmetu ovog suda P-1130/07, u kom je presuda objavljena dana 28. listopada 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 8. veljače 2012. god., s kašnjenjem od 43 dana,

-u predmetu ovog suda P-2812/09, u kom je presuda objavljena dana 4. siječnja 2012. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 3. svibnja 2012. god., s kašnjenjem od 60 dana,

-u predmetu ovog suda P-893/10, u kom je presuda objavljena dana 26. listopada 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 16. veljače 2012. god., s kašnjenjem od 53 dana,

-u predmetu ovog suda P-472/11, u kom je presuda objavljena dana 30. studenog 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 19. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 81 dan,

-u predmetu ovog suda P-791/08, u kom je presuda objavljena dana 12. listopada 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 3. veljače 2012. god., s kašnjenjem od 54 dana,

-u predmetu ovog suda P-3027/09, u kom je presuda objavljena dana 23. studenog 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 71 dan,

-u predmetu ovog suda P-901/10, u kom je presuda objavljena dana 9. studenog 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 85 dana,

-u predmetu ovog suda P-1285/11, u kom je presuda objavljena dana 11. listopada 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 20. siječnja 2012. god., s kašnjenjem od 41 dan,

-u predmetu ovog suda P-1806/09, u kom je presuda objavljena dana 6. listopada 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 8. veljače 2012. god., s kašnjenjem od 65 dana,

-u predmetu ovog suda P-3282/09, u kom je presuda objavljena dana 11. studenog 2011. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 2. travnja 2012. god., s kašnjenjem od 83 dana,

-u predmetu ovog suda P-1721/10, u kom je presuda objavljena dana 3. siječnja 2012. god., izradila i otpremila presudu znatno nakon proteka roka od 30 dana, tako da je presuda otpremljena dana 20. travnja 2012. god., 48 dana,


d a k l e, bez opravdanog razloga nije izrađivala i otpremala sudske odluke u zakonskom roku od 30 dana


pa da bi time počinila stegovno djelo neurednog obnašanja sudačke dužnosti propisano čl. 62. st. 2. toč. 2. ZDSV-a,





DRAŽEN TRIPALO GENOCID RATNI ZLOČIN PROTIV CIVILNOG PUČANSTVA UNIŠTAVANJE
GLOBALNI DOGOVOR U SRBIJI DEKLARACIJA O BORBI PROTIV
HTTPORIGINSLOBODNAEVROPAORGCONTENTMOSTKAKVESUSANSEBIHZAREVIZIJUPROCESAPROTIVSRBIJEZAGENOCID24295944HTML DA LI JE MOGUĆA REVIZIJA PROCESA BIH PROTIV


Tags: irene čabrijan,, protiv, prijavljene, irene, sutkinje, čabrijan, članak, temeljem