PROCEDURA (POSTUPNIK) ZA STAVLJANJE RECENZIRANIH NASTAVNIH MATERIJALA NA WEB

3 PROCEDURA 03 SOLICITARE LICENŢĂ PENTRU SERVICIUL
ANATOMIEPATOLOGICA PROCEDURA OPERAŢIONALĂ PRIVIND PUNEREA IN LUCRU A
(MARCA DA BOLLO) ALLEGATO 2) MANIFESTAZIONE DI INTERESSE PROCEDURA

1 DESCRIEREA PROCEDURII OPERAŢIONALE 81 GENERALITĂŢI PROCEDURA OPERAŢIONALĂ STABILEŞTE
13 IBERIAN MODEL UNITED NATIONS PROCEDURAL GUIDE AND
2 PROCEDURA POBIERANIA TRANSPORTU I PRZECHOWYWANIA MATERIAŁU DO BADANIA

PROCEDURA (POSTUPNIK) ZA STAVLJANJE RECENZIRANIH NASTAVNIH MATERIJALA

NA WEB STRANICU

  1. Kandidat piše Zamolbu (dopis iz Zavoda, Prilog 1) prodekanu za nastavu za pokretanje postupka za stavljanje recenziranih materijala na web-stranicu Fakulteta u kojoj navodi za koju godinu studija su materijali, za koje kolegije te prilaže materijale u digitalnom i tiskanom obliku.



  1. Suglasnošću prodekana (Prilog 2) odabiru se 2 recenzenta koji će u roku od mjesec dana obaviti recenzije navedenih materijala, te dostaviti po jedan primjerak ovjerene recenzije prodekanu odsjeka i nastavniku. Recenzenti mogu biti iz bilo koje znanstveno-nastavne ustanove (mada je poželjno da budu i vanjski) i moraju biti svojim znanstveno-nastavnim te stručnim kompetencijama iz područja o kojem se radi u nastavnim materijalima. Recenzija mora sadržavati sljedeće podatke:

1. autor(i)

2. naslov

3. opis djela (broj poglavlja, broj stranica, slika, dijagrama, tablica, broj djela navedenih u popisu literature i sl.) i broj referenci

4. postoji li kazalo ili abecedni popis pojmova



te obrazloženo mišljenje o djelu:

1. odgovara li predloženi nastavni materijal kolegiju za koji se predlaže

2. je li djelo metodički prilagođeno predmetu

3. je li se autor služio odgovarajućom literaturom

4. postoji li popis literature

5. u kojoj je mjeri riječ o izvornom djelu

6. jesu li terminologija i mjerne jedinice usklađene s postojećim propisima i praksom

7. je li djelo izneseno pregledno i jasno u sadržajnom i jezičnom smislu



kao i zaključak i ocjenu:

1. prijedlog za eventualne potrebne ispravke i promjene,

2. završna ocjena s preporukom za ili protiv prihvaćanja nastavnog teksta kao nastavnog pomagala.

Napomena: Prema uvjetima Rektorskog zbora za izbor u znanstveno-nastavna zvanja izvanrednog i redovitog profesora „priznaju se samo cjeloviti tekstovi (ne ppt prezentacije ili preslike). Cjeloviti tekstovi predavanja po opsegu moraju biti adekvatni satnici predmeta za koji je tekst napisan“.

  1. Nastavnik je dužan/dužna postupiti prema naputcima recenzenata te u roku od mjesec dana dostaviti prodekanu odsjeka Izjavu o usklađenosti nastavnih tekstova sa zahtjevima recenzenata te CD s usklađenim nastavnim tekstovima (Prilog 3).

  2. Nakon zaprimanja svih materijala i utvrđivanja sukladnosti s propisanom procedurom, prodekan odsjeka se obvezuje u roku od tjedan dana pripremiti Potvrdu recenzija nastavnih materijala, uz osobnu ovjeru i ovjeru Dekana da se recenzirani materijali koriste kao nastavno pomagalo. Nastavnik je dužan/dužna nakon zaprimanja Potvrde postaviti svoja predavanja na web-stranicu Šumarskog fakulteta u roku od tjedan dana.

  3. Recenziranom materijalu potrebno je dodati iza naslovnice a prije kazala podatke o recenzentima i datum prihvaćenosti djela za objavu na web-stranici sastavnice.


Prilog 1.

Ime i prezime nastavnika



Zavod …



Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu



Zagreb, datum___________________








Prodekanu Drvnotehnološkog odsjeka / Šumarskog odsjeka

Ovdje

Predmet: Zamolba za imenovanjem recenzenata za ocjenu nastavnog materijala
(cjelovitog teksta) prije postavljanja na web-stranicu Šumarskoga Fakulteta Sveučilišta u
Zagrebu

Poštovani, molim Vas da imenujete recenzente za ocjenu nastavnog materijala (predavanja) prije postavljanja na web-stranicu Šumarskoga Fakulteta Sveučilišta u Zagrebu iz sljedećih kolegija:

  1. NAZIV KOLEGIJA– studij, semestar (satnica)

  2. NAZIV KOLEGIJA– studij, semestar (satnica)



Obrazloženje

Na web-stranicu Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu postavio/postavila bih nastavni materijal (cjelovite tekstove) iz kolegija (nazivi kolegija). Za recenzente predlažem (ime i prezime recenzenata uz kratko obrazloženje izbora najmanje dva recenzenta).

Mišljenje recenzenata i potvrda sastavnice da se postavljeni tekst koristi kao nastavno pomagalo potrebni su mi kao dokaz o ispunjavanju nužnih uvjeta za ocjenu nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora/reizbora u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog/redovitog profesora odnosno reizbora u znanstvno-nastavno zvanje docent (Odluka Rektorskog zbora o nužnim uvjetima za ocjenu nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora u znanstveno-nastavna zvanja NN 106/06).

S poštovanjem i uz pozdrav,

___________________________ ____________________________

Ime i prezime nastavnika Predstojnik Zavoda

Privitak

  1. Plan i program kolegija (naziv kolegija)

  2. Plan i program kolegija (naziv kolegija)

  3. Nastavni materijali u tiskanom i digitalnom obliku



Prilog 2.

Na temelju točke 2 ovog postupnika koje je donijelo Fakultetsko vijeće Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu na 5. redovitoj sjednici održanoj 18. siječnja 2016. godine, KLASA: 602-04/16-01/08, URBROJ: 251-72-03-16-1, a sukladno odluci Rektorskog zbora o nužnim uvjetima za ocjenu nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora u znanstveno-nastavna zvanja (NN 106/06), za posebni uvjet broj 1. "da je na web stranici visokog učilišta postavio svoja predavanja iz (upisati broj) kolegija", (ime i prezime nastavnika) podnio/podnijela je Zamolbu za imenovanje recenzenata za ocjenu nastavnog materijala (predavanja) te korištenja kao nastavnih tekstova i postavljanja na web-stranicu Šumarskog fakulteta.

Na temelju zamolbe Ime i prezime i analize dostavljene dokumentacije donosi se

MIŠLJENJE br. ....

Nastavniku ime i prezime odobrava se pokretanje postupka ocjene nastavnog materijala i imenuju se recenzenti za sljedeće kolegije:

A) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.


B) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.


Recenzenti, ime i prezime recenzenta 1 i ime i prezime recenzenta 2, dužni su u roku od mjesec dana obaviti recenzije navedenih materijala, te dostaviti po jedan primjerak ovjerene recenzije prodekanu Drvnotehnološkog/Šumarskog odsjeka i nastavniku (ime i prezime nastavnika).

(ime i prezime nastavnika) je dužan/dužna postupiti prema naputcima recenzenata te u roku od mjesec dana dostaviti prodekanu Drvnotehnološkog/Šumarskog odsjeka Izjavu o usklađenosti nastavnih tekstova sa zahtjevima recenzenata te usklađene nastavne tekstove u digitalnom obliku.

Nakon zaprimanja svih materijala i utvrđivanja sukladnosti sa propisanom procedurom, prodekan Drvnotehnološkog/Šumarskog odsjeka se obvezuje u roku od tjedan dana pripremiti Potvrdu recenzija nastavnih materijala, uz osobnu ovjeru i ovjeru Dekana.

(ime i prezime nastavnika) je dužan/dužna nakon zaprimanja Potvrde postaviti svoja predavanja na web-stranicu Šumarskog fakulteta najkasnije u roku od tjedan dana.



Prodekan Drvnotehnološkog odsjeka/Šumarskog odsjeka



ime i prezime prodekana

Zagreb, datum

Dostaviti:

- recenzentima (ime i prezime recenzenta 1 i ime i prezime recenzenta 2)

- podnositelju Zamolbe (ime i prezime nastavnika)

Prilog 3 .

Recenzent za ocjenu

nastavnog materijala

Ustanova

Ime i prezime recenzenta



Prodekanu Drvnotehnološkog/Šumarskog odsjeka

Nastavniku



MIŠLJENJE I OCJENA

Recenzenta o nastavnom materijalu za postavljanje na web-stranicu Šumarskog fakulteta www.sumfak.hr u svrhu ispunjavanja uvjeta Rektorskog zbora u postupku izbora/reizbora (Ime i prezime nastavnika) u zvanje (naslov zvanja).

Autori: Ime i prezime jednog (ili više nastavnika - u slučaju koautora)

Naslov nastavnog materijala:

Studij, satnica, semestar:

Opis djela: broj poglavlja, broj stranice, broj slika, broj tablica te broj navoda literature. Kazalo s popisom poglavlja i potpoglavlja navedeno je na početku nastavnog materijala. Navesti popis poglavlja zbog usporedbe sa sadržajem kolegija prema planu i programu.

Mišljenje:

Postavljeni nastavni materijal za predavanja (odgovara li predloženi nastavni materijal kolegiju za koji se predlaže - u kojoj mjeri je dostatan za izvođenje nastav te koliko potpuno obuhvaća sadržaj kolegija i to prema nastavnom planu i satnici; je li djelo metodički prilagođeno predmetu; je li se autor služio odgovarajućom literaturom; postoji li popis literature; u kojoj je mjeri riječ o izvornom djelu; jesu li terminologija i mjerne jedinice usklađene s postojećim propisima i praksom; je li djelo izneseno pregledno i jasno u sadržajnom i jezičnom smislu.)

Zaključak i ocjena:

(prijedlog za eventualne potrebne ispravke i promjene, završna ocjena s preporukom za ili protiv prihvaćanja nastavnog teksta kao nastavnog pomagala.)

Nastavni materijal izrađen za izvođenje predavanja (i/ili vježbi) iz kolegija naziv kolegija ocjenjujem pozitivno/negativno.



U Zagrebu, datum

Recenzent za ocjenu

nastavnog materijala:



____________________________


Ime i prezime recenzenta

Dostaviti:

  1. Prodekanu Drvnotehnološkog odsjeka / Šumarskog odsjeka

  2. Nastavniku

Prilog 4.*

I Z J A V A br. ...

Izjavljujem da sam u skladu s naputcima recenzenata, (ime i prezime recenzenta 1 i ime i prezime recenzenta 2) u potpunosti uskladio/uskladila svoje nastavne materijale (predavanja) koje namjeravam postaviti na web-stranicu Šumarskog fakulteta, u svrhu zadovoljavanja nužnih uvjeta Rektorskog zbora u ocjeni nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora u znanstveno-nastavna zvanja (NN 106/06), za posebni uvjet broj 1. "da je na web-stranici visokog učilišta postavio svoja predavanja iz jednog (1)/dva(2) kolegija kao nastavni tekst koji je pozitivno recenziran".

Izjava se odnosi na sljedeće kolegije:



A) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.


B) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.




(ime i prezime nastavnika)

Zagreb, datum

*Ova izjava nije potebna ako recenzenti nisu dali preporuku o usklađivanju, već samo pozitivnu ocjenu za materijal takav kakav je.

Prilog 5. (ovaj dokument ide na memorandum Sastavnice)

KLASA:

UR. BROJ:

Zagreb, datum

POTVRDA RECENZIJA NASTAVNIH MATERIJALA

Ime i prezime nastavnika

Potvrđujemo da su predavanja iz kolegija naziv kolegija 1, te naziv kolegija 2, ime i prezime nastavnika pozitivno ocijenjena, sukladno odluci Rektorskog zbora o nužnim uvjetima za ocjenu nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora u znanstveno-nastavna zvanja (NN 106/06), za posebni uvjet broj 1. "da je na web-stranici visokog učilišta postavio svoja predavanja iz jednog (1)/dva (2) kolegija kao nastavni tekst koji je pozitivno recenziran", te se mogu koristiti kao nastavni tekstovi i postaviti na web-stranicu Šumarskog fakulteta.

Obrazloženje

U svrhu dokaza o ispunjavanju uvjeta u postupku izbora/reizbora u znanstveno-nastavno zvanje izvanredni/redoviti profesor odnosno reizbora u znanstveno-nastavno zvanje docent, a prema odluci Rektorskog zbora o nužnim uvjetima za ocjenu nastavne i stručne djelatnosti u postupku izbora u znanstveno-nastavna zvanja (NN 106/06), za posebni uvjet broj 1. "da je na web-stranici visokog učilišta postavio svoja predavanja iz jednog (1)/dva (2) kolegija kao nastavni tekst koji je pozitivno recenziran", obavljeno je recenziranje nastavnih materijala ime i prezime nastavnika.

Recenzirana su predavanja iz sljedećih kolegija:

A) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.



B) naziv studija

Naziv kolegija

(semestar, satnica)

Recenzenti:

- ime i prezime recenzenta 1, institucija

- ime i prezime recenzenta 2, institucija.



Recenzenti nastavnih materijala iz kolegija naziv kolegija 1, kao i kolegija naziv kolegija 2 iznijeli su pozitivno mišljenje na recenzirane nastavne tekstove, te se isti mogu potvrditi kao nastavni tekstovi, odnosno predavanja iz dva kolegija, u svrhu izvođenja nastavnog procesa te izbora/reizbora ime i prezime nastavnika u znanstveno-nastavno zvanje naziv zvanja.



Prodekan Drvnotehnološkog/Šumarskog odsjeka D e k a n



ime i prezime prodekana ime i prezime dekana


2 SERTIFIKACIJA SISTEMA I PROCEDURA NADZORA PRILOG BR 2
6 PROCEDURA MONITOROWANIA PODSTAWY PROGRAMOWEJ BRANŻOWA SZKOŁA I
63 PROCEDURA OBLICZANIA ROCZNEGO PODATKU ROZLICZANIE PODATKU DOCHODOWEGO ZA


Tags: (postupnik) za, stavljanje, (postupnik), materijala, nastavnih, recenziranih, procedura