Gutachten zur Masterthesis
Zu- und Vorname
|
Immatrikulationsnummer
|
Begutachtung durch: (Name)
|
Hochschullehrgang mit Masterabschluss
|
||
Titel der Arbeit
|
Notwendige Voraussetzungen für eine positive Beurteilung: |
JA |
NEIN
|
Die Arbeit ist frei von Verstößen gegen die Rechtschreibung. |
|
|
Die Arbeit entspricht den grammatikalischen Regeln und der Sprachrichtigkeit. |
|
|
Die Arbeit weist eine korrekte Zitierweise auf. |
|
|
Das Schriftbild und alle Abbildungen sind gut leserlich und erkennbar. |
|
|
Die Richtlinien der formalen Gestaltungsaspekte werden befolgt. |
|
|
Alle Verzeichnisse sind vorhanden. |
|
|
Kriterien zur Beurteilung1
|
|
|
|
Aufbau der Arbeit |
+ |
O |
- |
Die Gliederung der Arbeit ist sachlogisch korrekt. |
|
|
|
Einzelne Teile sind dem Thema entsprechend proportioniert. |
|
|
|
Zusätzliche Anmerkungen:
|
|
|
|
Inhalt |
+ |
O |
- |
Zentrale Begriffe der Arbeit werden definiert. |
|
|
|
Es gibt eine fokussierte theoretische Auseinandersetzung mit der Literatur. |
|
|
|
Es gibt eine Darstellung der Praxisrelevanz. |
|
|
|
Die Beforschung des Themas ist für den Fachdiskurs von Bedeutung. |
|
|
|
Die Arbeit beinhaltet eine Zusammenführung von Theorie, Praxis und erhobenen Daten. |
|
|
|
Es erfolgt eine eigenständige Argumentation auf Basis diverser theoretischer Quellen. |
|
|
|
Zusätzliche Anmerkungen:
|
|
|
|
Sprache |
+ |
O |
- |
Die Formulierungen sind klar und nachvollziehbar. |
|
|
|
Verständlichkeit und Eindeutigkeit sind gegeben. |
|
|
|
Alle Fachbegriffe werden richtig verwendet. |
|
|
|
Wissenschaftliche Diktion hat Vorrang vor Alltagssprache. |
|
|
|
Die Arbeit weist eine gendergerechte Schreibweise auf. |
|
|
|
Zusätzliche Anmerkungen:
|
|
|
|
Forschungsmethode |
+ |
O |
- |
Es gibt eine eindeutige Fragestellung mit Bezug zur Fachdisziplin. |
|
|
|
Die Forschungsmethode ist systematisch definiert, argumentiert und dokumentiert. |
|
|
|
Der Erhebungsprozess wird beschrieben. |
|
|
|
Das Erhebungsinstrument wird dargestellt. |
|
|
|
Es findet eine Auseinandersetzung mit den Grenzen der eigenen Methodik statt. |
|
|
|
Zusätzliche Anmerkungen:
|
|
|
|
Resümee |
+ |
O |
- |
Die Arbeit beinhaltet eine nachvollziehbare, eigenständige und kritische Schlussfolgerung. |
|
|
|
Das Fazit ist ausreichend belegt und argumentiert. |
|
|
|
Zusätzliche Anmerkungen:
|
|
|
|
Abschließende Stellungnahme
|
||
|
||
Datum |
Unterschrift
|
Gesamtbeurteilung1 |
1Die Beurteilung erfolgt mit den Noten 1 bis 5, wobei 1 „Sehr gut“ bedeutet, 2 „Gut“, 3 „Befriedigend“, 4 „Genügend“ und 5
„Nicht genügend“.
1 Die einzelnen Beurteilungskriterien sind eine Hilfestellung zur Begutachtung und lassen keine Rückschlüsse auf die Gesamtbeurteilung zu.
Zentrum
für Weiterbildung / Gutachtenblatt zur Masterthesis - Seite
Tags: begutachtung durch:, zur begutachtung, masterthesis, durch, immatrikulationsnummer, begutachtung, gutachten, vorname