0 W OERDEN 7 FEBRUARI 2006 AAN DE RAAD

0

1. Brief (7156) d.d. 07 december 2005 van de Fietsersbond en 3VO met het verzoek om een brief te sturen aan de minister van Verkeer en Waterstaat met het verzoek de CROW – rotonde richtlijnen in de wet te verankeren. Zonder de wettelijke verankering zal de onduidelijkheid en verwarring over de voorrangsregels bij rotondes blijven bestaan.

Antwoord: telefonisch afgedaan. Reactietermijn was al verlopen.

Behandelend ambtenaar: B.J. Bonhoff

2. Brief (7177) d.d. 12 december 2005 van de heer R.G.M. van Rooij met een verzoek aan de Raad om zich te beraden of de uitvoering van de “inspraak” op de BRAVO-projecten 7 en 9 beantwoordt aan de verwachtingen, mede in relatie tot de belangen van de insprekers.

Behandelend ambtenaar: B.H.C. Beving

3. Brief (7223) d.d. 9 december 2005 van Michiel Ruis namens “Voor Windpark Groenendaal / Groenendaal Best met een verzoek om ondersteuning van het initiatief voor het plaatsen van windturbines aan de Groenendaal te Harmelen.

Behandelend ambtenaar: mevr. M. de Groot

4. Brief (7225) d.d. 13 december 2005 van de heer R.G.M. van Rooij met een verzoek aan de Raadscommissie Ruimte om de toegezegde bespreking van de inspraakrapportage (het eindverslag) uitvoering van de “inspraak” op de BRAVO-projecten 7 en 9 beantwoordt aan de verwachtingen, mede in relatie tot de belangen van de insprekers.

Behandelend ambtenaar: B.H.C. Beving

5. Brief (7268) d.d. 15 december 2005 van A&S Advocaten namens N.T.A. van Zuylen met een bezwaar tegen het besluit van de Raad van 27 oktober 2005 waarbij een voorbereidingsbesluit is genomen voor het gebied Harmelerwaard voor zover het betreft de gronden gelegen nabij de Apellaan en de Dorpeldijk te Harmelen. Verzoek om heroverweging voor dit gebied en het besluit ongedaan te maken.

Behandeling: Commissie Bezwaarschriften

6. Brief (7293) d.d. 8 december 2005 van de Stichting Lokale Omroep Woerden met het verzoek om een aantal kandidaten te benoemen tot lid van de Programmabeleidbepalend Orgaan van de S.L.O.W.

Behandelend ambtenaar: E. van Eijck

7. Brief (7332) d.d. 16 december 2005 van Samenwerking Utrecht-West met de door het Algemeen Bestuur vastgestelde 5^e begrotingswijziging 2005 en 1^e begrotingswijziging 2006.

Behandelend ambtenaar: F.T.C.H. Visser

8. Brief (7411) d.d. 20 december 2005 van de Provincie Utrecht met het besluit dat de gemeente wat betreft het begrotingsjaar 2006 voldoet aan de in artikel 203 van de Gemeentewet gestelde criteria om in aanmerking te komen voor repressief toezicht.

Behandelend ambtenaar: R.L. Smits

9. Brief (7511) d.d. 28 december 2005 van J. Arentshof met het verzoek om nogmaals de afsluiting van de binnenstad en vooral die van de Voorstraat onder de loep te nemen.

Behandelend ambtenaar: J. Sijtsma

10. Brief (118) d.d. 10 januari 2006 van Gedeputeerde Staten van Utrecht met de goedkeuring van het besluit van het college van B&W van 14 november 2005, tot vaststelling van de wijziging ex artikel 11 WRO, van het bestemmingsplan “Buitengebied Zegveld”.

Behandelend ambtenaar: mevr. M. de Groot

11. Brief (310) d.d 18 januari 2006 van de VNG over cameratoezicht op openbare plaatsen. Op 30 juni is de Wet cameratoezicht op openbare plaatsen ingevoerd en zal vermoedelijk eind januari 2006 (gedeeltelijk) in werking treden. De wet behelst een wijziging van de Gemeentewet en de Wet Politieregisters.

Behandelend ambtenaar: J.E. Leenes

12. Brief (332) d.d. 19 januari 2006 van de heer Hans J. Storck met een voorstel over de ontwikkeling van de gebieden langs het spoor. Dit naar aanleiding van de vergadering van 19 januari van de Commissie Ruimte met bewoners.

Behandelend ambtenaar: mevr. A.M. Schepers

13. Brief (352) d.d. 22 januari 2006 van Pim Epping, voorzitter Tennis Jeugdplan Woerden, met het verzoek om er bij het college op aan te dringen hem tijd te geven voor het verder ontwikkelen van een plan voor de Tennishal. Dit samen met de andere belanghebbenden. Realisering van het plan met een haalbare exploitatie is mogelijk, als gebruik kan worden gemaakt van de bestaande fundering en mogelijk ook de huidige spanten. Wacht dus nog even met slopen.

Verder is hij verbaasd dat vanuit de gemeente geen enkel initiatief is genomen om in contact te komen en te praten met de groep belanghebbenden.

Behandelend ambtenaar: mevr. R.J.E. Peet

14. Brief (381) d.d. 24 januari 2006 van LTO Noord Advies namens Maatschap N. Voorneveld en R.N. Voorneveld, Mijzijde 7 te Kamerik, met een zienswijzen tegen het ontwerp bestemmingsplan

“partiële herziening Mijzijde 6”.

Behandelend ambtenaar: mevr. M. de Groot

15. Brief (382) d.d. 23 januari 2006 van Koos Boer namens diverse tennisverenigingen, met het verzoek om op korte termijn met de gemeente van gedachten wisselen over het inrichten en ontwikkelen een “indoor” Tennisaccommodatie. Dit als onderdeel in het realiseren van een multifunctionele sportaccommodatie.

Behandelend ambtenaar: mevr. R.J.E. Peet

16. Brief (402) d.d. 23 januari 2006 van C.P. Engel met een bijdrage aan de discussie over de definitienota Defensie-eiland.

Behandelend ambtenaar: mevr. C. van Dam

17. Brief (403) d.d. 25 januari 2006 van familie De Ronde, De Meern, met een verzoek om planschadevergoeding naar aanleiding van de plannen voor realisatie van een benzinestation aan de Veldhuizerweg.

Behandelend ambtenaar: mevr. M. de Groot

18. Brief (427) d.d. 25 januari 2006 de heer W.J. Tinholt namens enkele bewoners van de Hendrik Ibsenweg en Anton Tsjechovweg, met een voorstel tot wijziging van de beleidsnotitie Dakopbouwen Snel & Polanen. Deze beleidsnotitie (12-01-2005) zou na 1 jaar worden geëvalueerd

Behandelend ambtenaar: mevr. A.M. Schepers

19. Brief (442) d.d. 26 januari 2006 van J.B. van Woudenberg – Kamperman over de verkeersmaatregelen Haanwijk en met een verzoek om extra aandacht voor het aanleggen van busdrempels. Deze mogen niet te dicht bij de oude niet-onderheide woningen worden aangelegd.

Behandelend ambtenaar: S. Miserus

20. Brief (501) d.d. 31 januari 2006 van J.PA. van der Ham – Immel met het verzoek om een stukje slechte riolering te vervangen en dat er gebruik gemaakt moet worden van juiste tekeningen. Op de tekening van de eigenaar staat een aarden wal die voor 50 % openbaar groen is en 50 % eigendom koper.

Behandelend ambtenaar: R. Kwaadsteniet

21 Brief (519) d.d. 31 januari 2006 van de Ondernemerskring Woerden met bezwaren tegen het plan dat beoogd de aansluiting van bedrijventerrein Middelland naar de A12 te verbeteren om daarmee de files naar de rijksweg te verminderen.

Behandelend ambtenaar: J. Sijtsma

22. Brief (544) d.d. 1 februari 2006 van mevrouw Speelman met vragen over de mogelijkheid van eerstelijnszorg en fysiotherapie in het “Oude gemeentehuis Harmelen”.

Behandelend ambtenaar: mevr. N. de Ridder

23. Brief (601) d.d. 3 februari 2006 van Pim Epping met een aanvulling op de brief van 22 januari 2006 met betrekking tot de tennishal. De voorgenomen beslissing om de vloer, spanten en fundering van de hal te slopen is voorbarig, gelet op de ontwikkelingen inzake squash en fitness. Een particuliere investeerder is bereid om een tennishal op de huidige plek te laten verrijzen. Wel moeten nog enkele hobbels worden overwonnen.

Behandelend ambtenaar: mevr. R.J.E. Peet

Ingekomen stukken waarvan wordt voorgesteld deze ter afhandeling in handen van de Griffie te

stellen:

24. Brief d.d. 7 december 2005 van wethouder Strik met een overzicht van zijn nevenfuncties. Dit in het kader van de meldingsplicht.

25. Brief d.d. 7 december 2005 van wethouder Strik met antwoord op de vragen gesteld door de heer Kwakkenbos namens de PvdA en Groen Links, in de Raad van 24 november 2005.

26. Brief (7221) d.d. 13 december 2005 van de Raadsgriffier van de gemeente Haaksbergen met een verzoek tot ondersteuning van een initiatiefbrief aan de Tweede Kamer en het Europees Parlement. Dit betreft een verzekeringsplicht voor providers van UMTS-zenders.

27. Brief (115) d.d. 6 januari 2006 van de plaatsvervangend griffier mevrouw E. Boers, met een verzoek om ontslag te verlenen per 1 maart 2006.

28. Brief (309) d.d. 19 januari 2006 van Afval verwijdering Utrecht (AVU) met een reactie op het rapport “Aan de straat gezet” van de onderzoekscommissie Afval en Reiniging.

29. Brief (333) d.d. 12 januari 2006 van E.A.J. Bruinsma namens bewoners uit de Berkenlaan, Lindenlaan, Meidoornlaan en Goudenregenlaan met het verzoek om hun standpunt te betrekken bij een verdere besluitvorming over de afsluiting van de Berkenlaan voor doorgaand verkeer.

30. Brief d.d. 20 januari 2006 van de Voorzitter werkvoorzieningschap De Sluis over de benoeming op 19 januari 2006 van twee commissarissen bij de Raad van Commissarissen van De Sluis Groep NV. De twee benoemde commissarissen zijn de heren H. Moesbergen en H.A.J. Riegen, beide afkomstig uit Woerden.

31. Brief (380) d.d. 21 januari 2006 van de heer Stol (verantwoordelijk wethouder in de genoemde periode) met een reactie op het Rapport “Aan de straat gezet” van de Onderzoekscommissie Afval en Reiniging.

32. Brief (441) d.d. 26 januari 2006 van de gemeente Loon op Zand met afschriften van brieven aan de Tweede kamer der Staten Generaal en de minister van SZW. Daarin het verzoek om substantieel extra financiële middelen beschikbaar te stellen om verdergaande armoede in Nederland tegen te gaan.

33. Brief (604) d.d. 7 februari 2006 van het College van B&W van de gemeente Woerden met een reactie op de rapportage “Aan de straat gezet” van de onderzoekscommissie Afval en Reiniging.