PARLAMENTO EUROPEO 2014 2019 COMMISSION{PETI}COMISIÓN DE PETICIONESCOMMISSION DATE{29082014}2982014DATE

0 REFORZAR EL PAPEL DE LOS PARLAMENTOS
4 PARLAMENTO LATINOAMERICANO XIII REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE
4 PROGRAMA DE DERECHO PARLAMENTARIO LECCIÓN 01 EL PARLAMENTO

A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO LEOPOLDO BARREDA DE
A LA MESADEL PARLAMENTO VASCO CARLOS Mª DE URQUIJO
AGRESIONES A LA DEMOCRACIA LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

CM_PETI


PARLAMENTO EUROPEO 2014  2019 COMMISSION{PETI}COMISIÓN DE PETICIONESCOMMISSION DATE{29082014}2982014DATE



PARLAMENTO EUROPEO

2014 - 2019


<Commission>{PETI}Comisión de Peticiones</Commission>



<Date>{29/08/2014}29.8.2014</Date>

<TitreType>COMUNICACIÓN A LOS MIEMBROS</TitreType>

Asunto: <TITRE>Petición 1595/2013, presentada por Juan Pérez Sevilla, de nacionalidad española, en nombre de la Asociación de Vecinos La Torre, sobre el tratamiento dado a las aguas residuales en Castellón</TITRE>

1. Resumen de la petición

El peticionario explica que las aguas residuales se transportan a cubetas de decantación que no tienen la capacidad adecuada y, posteriormente, el agua sucia se bombea de un terreno pantanoso directamente a una canalización que contiene aguas pluviales. La canalización llega hasta un embalse que está conectado con la playa y el mar. El peticionario también opina que las aguas residuales provocan problemas dermatológicos y de otro tipo en los niños, así como daños medioambientales de carácter más general.

2. Admisibilidad

Admitida a trámite el miércoles, 4 de junio de 2014. Se pidió a la Comisión que facilitara información (artículo 216, apartado 6, del Reglamento).

3. Respuesta de la Comisión, recibida el viernes, 29 de agosto de 2014

Al parecer se trata de una aglomeración de menos de 2 000 e-h (equivalente habitante). El artículo 7 de la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas establece que, a 31 de diciembre del año 2005 a más tardar, las aguas residuales urbanas que procedan de aglomeraciones urbanas con menos de 2 000 e-h y se viertan en aguas dulces, o con menos de 10 000 e-h y se viertan en aguas costeras, sean objeto de un tratamiento adecuado (permitiendo así que las aguas receptoras cumplan los objetivos de calidad correspondientes y las disposiciones pertinentes de la legislación comunitaria).


Por otra parte, y según los últimos resultados del informe de la Comisión sobre las aguas de baño (temporada 2013), la calidad de las aguas de baño de «El Grao» ha sido calificada como «excelente» desde 2008. Así pues, esta parece no verse afectada por los vertidos.


Conclusión


La Comisión toma nota de la situación, pero el pequeño tamaño de la aglomeración, así como el hecho de que el agua de baño no parece verse afectada, significan que, por el momento, no es apropiado que la Comisión adopte otras medidas en este caso concreto. Los peticionarios deberían recurrir a las autoridades nacionales. Los tribunales y órganos administrativos nacionales son los principales responsables de velar por que las autoridades de los Estados miembros cumplan la legislación de la UE.

<PathFdR>CM\1034259ES.doc</PathFdR> 0/2 PE<NoPE>537.470</NoPE><Version>v01-00</Version>

ES


AL PARLAMENTO AMAZÓNICO AUTORA NOEMÍ VIZCARDO ROZAS EL VERDE
APENDICE A PARTE A CUESTIONARIO PARA LOS PARLAMENTOS
“2014 AÑO DEL CINCUENTENARIO DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO” PÁG N°


Tags: europeo, parlamento, date{29082014}2982014date, commission{peti}comisión, peticionescommission