FECHA 2 OCTUBRE 2015 NUM GRUPO ASISTENTES CASOS PRÁCTICOS

NOMBRE DE TAXONOMÍA DOCUMENTO RESUMEN BORRADOR INTERNO FECHA 20010101
0 MEMORANDO FECHA 9 DE DICIEMBRE DE
3 MEMORÁNDUM FECHA 23 DE ENERO

5 CURRÍCULUM VITAE NOMBRE MICHAEL WINDFUHR FECHA
ACTA CAMPEONATO AUTONÓMICO POR EQUIPOS 2016 FECHA
… DE …… DE 2020 1 CON FECHA

CASOS PRÁCTICOS LECCIÓN 4

Fecha. 2 octubre 2015

Num. Grupo:

Asistentes:



CASOS PRÁCTICOS LECCIÓN 4

1.- Arsenio compra a Daniela un yate de lujo con más de 30 años de antigüedad expresando en el contrato que es para que sirva de salsa de fiestas en un puerto deportivo de Ibiza, pagando Arsenio todos los gastos.

A los cuatro meses de la compra, para ampliar sus ganancias Arsenio decide efectuar las fiestas en alta mar empleando dicho barco. Al ver que resulta inútil para navegar por lo deteriorados que están su casco y maquinaria, reclama la resolución del contrato y el abono de los gastos que pagó. Daniela se opone.

¿Quién tiene razón?


2.- Braulio, de cincuenta años, tío y tutor de Carla, de diecisiete, pacta con ésta la compra de un apartamento situado en Calpe por 280.000 € que ella había heredado de su abuela materna. Le entrega como señal 10.000 €, quedando en que otorgarían la escritura y ocuparía el piso dos meses después. Como un mes más tarde se entera Braulio de la posibilidad de comprar otro apartamento igual en el mismo edificio por 30.000 € menos, le dice a Carla que se quede con los 10.000€, que ya no lo quiere. Carla se niega y él la demanda argumentando:

a) Que los 10.000 euros eran de arras y que él podría liberarse perdiéndolos.

b) Qué, en cualquier caso el contrato es nulo porque es contrario a la prohibición del art. 1459 CC.

¿Quién tiene razón?


3.- Anselmo vende a Roberta una finca de 5.000 metros cuadrados a razón e 100 euros el metro cuadrado. Al ir a otorgar la escritura pública y practicada nueva medición resulta que solo tiene 3.800, con lo que Roberta decide resolver el contrato. Anselmo le demanda para que otorgue la escritura y pague el precio. Roberta insiste en que no quiere la finca ni con una rebaja del precio inicialmente fijado. ¿Quién tiene razón?


4.- Enriqueta, que tiene un patrimonio de dos millones de euros y que pensaba que su único hijo, Juan, había fallecido en un accidente de aviación en una selva africana hacía diez años, dona el 20 de junio de 2006 a su sobrino Manuel un piso situado en Torrevieja, valorado en 200.000 €. El 20 de agosto de 2009 se entera que su hijo vive, al recibir una carta certificada del mismo. El 10 de octubre de 2014, habiendo discutido con su sobrino Manuel, decide revocar la donación del apartamento, alegando que quiere que sea para su hijo. Manuel se opone. ¿Quién tiene razón?


5.- Micaela y Bruno contraen matrimonio en 1990 y tienen un hijo en común, Braulio. Bruno donó a su hijo, que ya tiene capacidad natural, un apartamento en San Juan. En el mes de julio de 2009 Micaela y Bruno pasan por una crisis matrimonial y deciden divorciarse y en el juicio el pequeño Braulio hace manifestaciones a favor de su madre. ¿Podría pretender Bruno revocar la donación por considerar que su hijo ha atentado contra su honor?




CADENA C– 3111 FECHA 150811 ADEEPRA
CHARLA DE SEGURIDAD SEMANAL NO 01 FECHA
DATOS PERSONALES NOMBRE Y APELLIDOS (NIÑOA) FECHA DE


Tags: asistentes, casos, fecha, octubre, prácticos, grupo