DOKTORA PROGRAMINA GİRİŞ DEĞERLENDİRME PROTOKOLÜ ENSTITÜMÜZ ANABILIM DALINDA
EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA SEMİNER SINAV TUTANAĞI ÖĞRENCİ0 (4) DISPUTATIONSANMÄLAN DOKTORAND NAMN EPOSTADRESS
12 DIPLOMANDEN (BZW DOKTORANDEN)VERTRAG A ZEIT UND ZWECKBEFRISTETER ARBEITSVERTRAG
20202021 MOKSLO METŲ DOKTORANTŪROS STUDIJŲ KALENDORIUS SEMESTRAS PRADŽIA PABAIGA
2232DOKTORA SONRASI GERİ DÖNÜŞ BURS PROGRAMI (2010) BU PROGRAMIN
3 PAVYZDYS VILNIAUS UNIVERSITETAS PATVIRTINTAS DOKTORANTŪROS KOMITETO POSĖDYJE 201
DOKTORA PROGRAMINA GİRİŞ
DOKTORA PROGRAMINA GİRİŞ
DEĞERLENDİRME PROTOKOLÜ
Enstitümüz ................................................................................. Anabilim Dalında 2012-2013 Eğitim-Öğretim yılı “GÜZ” yarıyılında DOKTORA öğrenimi yapmak üzere başvuruda bulunmuş olan ........................................................................................’in aşağıda yapılan değerlendirme sonucunda belirlendiği üzere tam not (100) üzerinden ............................... alarak bu sınavda BAŞARILI - BAŞARISIZ olduğu jürimiz tarafından saptanmıştır.
BİLİM SINAV JÜRİSİ
Jüri Başkanı Jüri Üyesi Jüri Üyesi
Ç.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğine göre başarı düzeyinin değerlendirilmesi.
Not : Başarı düzeyinin değerlendirilmesi : 1), 2) , 3), 4) ve 5) sıradaki notların belirtilen yüzdeleri alınarak toplanır, en az 70 not alanlar Enstitü Anabilim Dalınca ilan edilen kontenjan sayısına göre sıralanarak programlara kabul edilir. Mülakat 100 üzerinden değerlendirilir. Harf sistemine göre 4.00 üzerinden olan lisans ve yüksek lisans mezuniyet not ortalamaları ekteki tablo kullanılarak 100.0 üzerinden karşılıkları olan nota çevrilir.
DOKTORA PROGRAMINA LİSANS DERECESİ İLE BAŞVURANLARIN
GİRİŞ DEĞERLENDİRME PROTOKOLÜ
Enstitümüz ................................................................................. Anabilim Dalında 2012-2013 Eğitim-Öğretim yılı “GÜZ” yarıyılında DOKTORA öğrenimi yapmak üzere başvuruda bulunmuş olan ........................................................................................’in aşağıda yapılan değerlendirme sonucunda belirlendiği üzere tam not (100) üzerinden ............................... alarak bu sınavda BAŞARILI - BAŞARISIZ olduğu jürimiz tarafından saptanmıştır.
BİLİM SINAV JÜRİSİ
Jüri Başkanı Jüri Üyesi Jüri Üyesi
Ç.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğine göre başarı düzeyinin değerlendirilmesi.
Not : Başarı düzeyinin değerlendirilmesi : 1), 2), 3) ve 4) sıradaki notların belirtilen yüzdeleri alınarak toplanır, en az 70 not alanlar Enstitü Anabilim Dalınca ilan edilen kontenjan sayısına göre sıralanarak programlara kabul edilir. Mülakat 100 üzerinden değerlendirilir. Harf sistemine göre 4.00 üzerinden olan lisans mezuniyet not ortalamaları ekteki tablo kullanılarak 100.0 üzerinden karşılıkları olan nota çevrilir.
YÜKSEK LİSANS PROGRAMINA GİRİŞ
DEĞERLENDİRME PROTOKOLÜ
Enstitümüz ................................................................................... Anabilim Dalında 2012-2013 Eğitim -Öğretim yılı “GÜZ” yarıyılında YÜKSEK LİSANS öğrenimi yapmak üzere başvuruda bulunmuş olan ..................................................................’in aşağıda yapılan değerlendirme sonucunda belirlendiği üzere tam not (100) üzerinden .......................................... alarak bu sınavda BAŞARILI - BAŞARISIZ olduğu jürimiz tarafından saptanmıştır.
BİLİM SINAV JÜRİSİ
Jüri Başkanı
Jüri Üyesi Jüri Üyesi
Ç.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğine göre başarı düzeyinin değerlendirilmesi.
Not : Başarı düzeyinin değerlendirilmesi : 1) , 2) , 3) ve 4) sıradaki notların belirtilen yüzdeleri alınarak toplanır, en az 65 not alanlar Enstitü Anabilim Dalınca ilan edilen kontenjan sayısına göre sıralanarak programlara kabul edilir. Mülakat 100 üzerinden değerlendirilir. Harf sistemine göre 4.00 üzerinden olan lisans mezuniyet not ortalamaları ekteki tablo kullanılarak 100.0 üzerinden karşılıkları olan nota çevrilir.
YÜKSEK LİSANS (İKİNCİ ÖĞRETİM) PROGRAMINA GİRİŞ
DEĞERLENDİRME PROTOKOLÜ
Enstitümüz ...............................................................................Anabilim Dalında 2012-2013 Eğitim -Öğretim yılı “GÜZ” yarıyılında TEZSİZ YÜKSEK LİSANS öğrenimi yapmak üzere başvuruda bulunmuş olan ..................................................................’in aşağıda yapılan değerlendirme sonucunda belirlendiği üzere tam not (100) üzerinden .......................................... alarak bu sınavda BAŞARILI - BAŞARISIZ olduğu jürimiz tarafından saptanmıştır.
BİLİM SINAV JÜRİSİ
Jüri Başkanı
Jüri Üyesi Jüri Üyesi
Ç.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğine göre başarı düzeyinin değerlendirilmesi.
Not : Başarı düzeyinin değerlendirilmesi : 1) ve 2) sıradaki notların belirtilen yüzdeleri alınarak toplanır, en az 65 not alanlar Enstitü Anabilim Dalınca ilan edilen kontenjan sayısına göre sıralanarak programlara kabul edilir. Mülakat 100 üzerinden değerlendirilir. Harf sistemine göre 4.00 üzerinden olan lisans mezuniyet not ortalamaları ekteki tablo kullanılarak 100 üzerinden karşılıkları olan nota çevrilir.
3 TC SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA
4 PIELIKUMS LU NOLIKUMAM PAR PĒCDOKTORANTU PĒTNIECĪBAS PIETEIKUMU IESNIEGŠANU
4 R PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM DOKTORANDUSZ ÖNKORMÁNYZAT 1
Tags: anabilim dalında, enstitü anabilim, dalinda, değerlendi̇rme, programina, anabilim, protokolü, doktora, enstitümüz, gi̇ri̇ş
- SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP HOME – CURSO DE AULACLIC
- GHTH 100 PERSONAL WELLNESS DR TERRI PRODOEHL PRODOERTJMUEDU IT
- ANEXO 2º ETAPA EDUCACIÓN PRIMARIA EDUCACIÓN ARTÍSTICA INTRODUCCIÓN EL
- CORROSION CORROSION IS THE WEARING AWAY OF METALS DUE
- RAMIRO VILLASEÑOR Y VILLASEÑOR HISTORIADOR JALISCIENSE OBSERVADOR ACUCIOSO ÁVIDO
- FIJA TEXTO REFUNDIDO COORDINADO SISTEMATIZADO Y ACTUALIZADO DE LA
- JORNADA INFORMATIVA RÉGIMEN DE ENTRADA PERMANENCIA Y TRABAJO DE
- ¿POR QUÉ DEBO MATRICULARME? AUTOR BIOQ ANA M SOLUSSOGLIA
- GUÍA DEL CANDIDATO – MUNDUS LINDO SEGUNDA COHORTE INTRODUCCIÓN
- USKOK JE NAKON PROVEDENE ISTRAGE PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U
- DOA MAJLIS ANUGERAH CEMERLANG PEGAWAI بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيْمِ
- NITRATE REMOVAL USING WASTED INDUSTRIAL IRON POWDER 1YONG H
- LICZBA GODZIN I PUNKTÓW ECTS NA STUDIACH NIESTACJONARNYCH WYDZIAŁ……………………………………………………………………
- CHAPTER 2 TYPES OF EVIDENCE CHECKPOINT ANSWERS 1 TESTIMONIAL
- CERTIFICATION REGARDING DEBARMENT SUSPENSION INELIGIBILITY AND VOLUNTARY EXCLUSION FOR
- CONGRESUL CONFEDERAŢIEI INTERNAŢIONALE A SINDICATELOR LIBERE LA SFÂRŞITUL ANULUI
- SYSTEM OCENIANIA Z RELIGII DLA KLASY IV SZKOŁY PODSTAWOWEJ
- SCOUTS AUSTRALIA NSW LEVEL 1 QUAD 3 102 BENNELONG
- ACUERDO 042013 MEDIANTE EL CUAL SE CREA EL PROTOCOLO
- POLJOPRIVREDNI FAKULTET U OSIJEKU DOC DR SC IRENA RAPČAN
- JAVNI POZIV ZA DODJELU POTPORA PROGRAMIMA DESTINACIJSKIH MENADŽMENT KOMPANIJA
- DENUMIREA UNITĂŢII DE ÎNVĂŢĂMÂNT ŞCOALA GIMNAZIALĂ PĂULIŞ JUDEȚUL ARAD
- LESSON ELEMENT THE SOCIAL AREA I NSTRUCTIONS
- ACKNOWLEDGMENT OF RECEIPT FOR COMPANYISSUED PROPERTY YOU MAY BE
- CLIMATE CHANGE ROADSHOW EMBARGOED M BRISBANE MARCH ‘07 EDIA
- PROCEDIMIENTO MATERIA CONCURSO DE TRASLADOS CUERPO DE SECUNDARIA
- EUROPEISKA MALLEN FÖR MERITFÖRTECKNINGAR PERSONUPPGIFTER NAMN [ EFTERNAMN ÖVRIGA
- 15 PÄIVITETTY 1352011 LAATIJA JA YLLÄPITÄJÄ TURVATIETOJEN ASIAKASPROJEKTI SAAPUMISEN
- SOUTH TEXAS ELECTRIC COOPERATIVE INCORPORATED SECTION RATES AND CHARGES
- APELLIDOSNOMBRE DNICATEGORÍACUERPO O ESCALA CON DESTINO EN DOMICILIOCPLOCALIDADPROVINCIA EXPONE
ESTT OEP 2014 PARTE 2 GESTIÓN ADMINISTRATIVA DELJOINT PENANG INDEPENDENT ETHICS COMMITTEE SERIOUS ADVERSE EVENT (SAE)
LEY DE ZONAS METROPOLITANAS DEL ESTADO DE COLIMA DIRECCIÓN
N° DECRETO 284443 N° EXPEDIENTE 018332016TCE FECHA DEL DECRETO
PROYECTO DE LEY DE MODIFICACION A LA LEY NO
MAKE THE IMAGINATIVE LEAPS ACTIVITIES MOVEMENT WE USED
PLANY ZAJĘĆ INSTYTUT KULTURY FIZYCZNEJ SEMESTR LETNI ROK AKADEMICKI
DISTRIBUSI PELUANG TEORITIS 1 PENDAHULUAN TITIKTITIK CONTOH DI DALAM
KENT SAFEGUARDING CHILDREN BOARD OPERATIONAL GUIDELINES MANAGING ALLEGATIONS AGAINST
RESOLUCIÓN NO DE HOJA NO 77 
ARTIFICIAL INSEMINATION IN XIPHOPHORUS FREQUENTLY RESEARCHERS USING XIPHOPHORUS MUST
FORMULARI DE COMUNICACIÓ SOBRE LA GESTIÓ DE RESIDUS D’EQUIPSSECTION 4 ASSIGNMENT OF ROTATING RESIDENTS OR FELLOWS DATE
DR GARDA DEZSŐ AZ ÖRMÉNY NÉPIRTÁSRÓL AZ ÖRMÉNY GENOCÍDIUM
OBRAZAC 1 CRNA GORA OPŠTINA BERANE BROJ 0101810531 BERANEUREDBA O UVJETIMA ZA OBAVLJANJE TRGOVINE NA VELIKO
BP Nº 52 TITOL BONA “CREACIÓN DE UN ESPACIO
HABLEMOS DE DINERO N° 1 HISTORIAL DE FLUJO DETEMSILCILER MECLISI TARAFINDAN GEÇIRILEN “1962 ZORLA MAL İKTISABI YASASININ”
OPIATE INDUCED ADRENAL INSUFFICIENCY CASE REPORT ARTICLE SEND BY
