FORM_D_10
T .C.
ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
Sayı : 88674282-50.02/ ……/……/20..
Konu : Tez Savunma Sınavı Jürisi Kararı
MÜDÜRLÜK MAKAMINA
Anabilim Dalı yüksek doktora öğrencisi hakkında alınan Tez Savunma Sınavı Jürisi Kararı aşağıya çıkarılmıştır.
Bilgilerinize arz ederim.
TEZ SAVUNMA SINAVI JÜRİSİ KARARI |
|||||||
Toplantı Tarihi |
Toplantı Sayısı |
Karar Sayısı |
|||||
………/…/20… |
….. |
……… |
|||||
Tez Savunma Sınavı Jürisi toplanarak;
Karar No 1 : 20…..-20….. Eğitim-Öğretim Yılı Güz/Bahar Yarıyılında Anabilim Dalımız 400…. numaralı /doktora öğrencisi ……………..................’nin tezi ve ekleri üzerinde görüşüldü.
Tez Savunma Sınavı Jürisi 20…..-20….. Eğitim-Öğretim Yılı Güz/Bahar Yarıyılında Anabilim Dalımız 400…. numaralı doktora öğrencisi ……………..................’nin ………………..konulu ……………………..başlıklı tezini ve sözlü savunmasını Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği 9. Maddesi, 22. Maddesi, Abdullah Gül Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin 24. Maddesi 38. Maddesi uyarınca, değerlendirmiş olup, tezinin kabulüne / reddine/ düzeltilmesine oy birliği/ oy çokluğu ile karar vermiştir.
Not: Yukarıda ismi yazılı ……………… numaralı YÖK 100/2000 Doktora bursu öğrencisi ………………………………, tez çalışmasını ………………………………. alanında yapmıştır. (YÖK 100/2000 Bursiyeri olmayanlar bu notu silecektir.)
Ek: Tez Çalışması Tez Savunma Sınavı Sözlü Soruları (…..Sayfa) Jüri Kişisel Raporu (5 Adet)
|
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU |
|||
Adı Soyadı |
Öğrenci No |
||
|
|
||
SN |
Konular |
Değerlendirme |
|
1 |
Tezin amacı iyi tanımlanmıştır |
□ Evet □ Hayır |
|
2 |
Tezin yazım dili uygundur. |
□ Evet □ Hayır |
|
3 |
Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir. |
□ Evet □ Hayır |
|
4 |
Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir. |
□ Evet □ Hayır |
|
5 |
Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir . |
□ Evet □ Hayır |
|
6 |
Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır. |
□ Evet □ Hayır |
|
7 |
Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır. |
□ Evet □ Hayır |
|
8 |
Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır. |
□ Evet □ Hayır |
|
9 |
Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
|
10 |
Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur. |
□ Evet □ Hayır |
…../…../20…
…………………
Jüri Üyesi
NOTLAR:
Doktora tez savunma jürileri en az ikisi kurum dışından olmak üzere, danışman dahil en az beş öğretim üyesinden oluşur.
Tez savunma sınavının kararını, ilgili Anabilim Dalı Başkanlığı sınavı izleyen üç gün içinde enstitüye bildirir.
Tezi için düzeltme verilen Yüksek Lisans öğrencisi en geç üç ay, Doktora öğrencisi altı ay içinde aynı jüri önünde tezini yeniden savunur.
Eğer tezde bir düzeltme verilmiş ise bunun gerekçeleri bir tutanakla Enstitüye bildirilir.
SN |
Tez Savunma Sınavı Sözlü Soruları |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
|
|
6 |
|
|
|
7 |
|
|
|
8 |
|
|
|
9 |
|
|
|
10 |
|
|
* Bu sayfaya ve yeni sayfa oluşması durumunda diğer sayfalara jürilerin paraf atması gerekmektedir.
|
Danışman Adı Soyadı Paraf |
|
TİK Üyesi Adı Soyadı Paraf |
|
TİK Üyesi Adı Soyadı Paraf |
|
|
|
Üye Adı Soyadı Paraf |
|
Üye Adı Soyadı Paraf |
Barbaros Mah. Erkilet Bulvarı Sümer Yerleşkesi No:2 38080 Kocasinan KAYSERİ
Tel : (352) 224 88 00 E-posta : [email protected] Faks : (352) 338 88 28 Elektronik Ağ :www.agu.edu.tr |
Tags: abdullah gül, maddesi, abdullah, abdullah, üni̇versi̇tesi̇, formd10, ensti̇tüsü, bi̇li̇mleri̇