FORMD10 T C ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

FORMD10 T C ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ






T

FORM_D_10

TFORMD10 T C ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ .C.

ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ


Sayı : 88674282-50.02/ ……/……/20..

Konu : Tez Savunma Sınavı Jürisi Kararı


MÜDÜRLÜK MAKAMINA


Anabilim Dalı yüksek doktora öğrencisi hakkında alınan Tez Savunma Sınavı Jürisi Kararı aşağıya çıkarılmıştır.

Bilgilerinize arz ederim.



TEZ SAVUNMA SINAVI JÜRİSİ KARARI

Toplantı Tarihi

Toplantı Sayısı

Karar Sayısı

………/…/20…

..

………


Tez Savunma Sınavı Jürisi toplanarak;


Karar No 1 : 20…..-20….. Eğitim-Öğretim Yılı Güz/Bahar Yarıyılında Anabilim Dalımız 400…. numaralı /doktora öğrencisi ……………..................nin tezi ve ekleri üzerinde görüşüldü.

Tez Savunma Sınavı Jürisi 20…..-20….. Eğitim-Öğretim Yılı Güz/Bahar Yarıyılında Anabilim Dalımız 400…. numaralı doktora öğrencisi ……………..................nin ………………..konulu ……………………..başlıklı tezini ve sözlü savunmasını Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği 9. Maddesi, 22. Maddesi, Abdullah Gül Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin 24. Maddesi 38. Maddesi uyarınca, değerlendirmiş olup, tezinin kabulüne / reddine/ düzeltilmesine oy birliği/ oy çokluğu ile karar vermiştir.


Not: Yukarıda ismi yazılı ……………… numaralı YÖK 100/2000 Doktora bursu öğrencisi ………………………………, tez çalışmasını ………………………………. alanında yapmıştır. (YÖK 100/2000 Bursiyeri olmayanlar bu notu silecektir.)





Danışman




TİK Üyesi




TİK Üyesi




Üye




Üye




Ek:

  • Tez Çalışması

  • Tez Savunma Sınavı Sözlü Soruları (…..Sayfa)

  • Jüri Kişisel Raporu (5 Adet)




LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:













LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:



















LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:











LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:

















LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:















LİSANSÜSTÜ TEZ DEĞERLENDİRME KİŞİSEL RAPORU

Adı Soyadı

Öğrenci No



SN

Konular

Değerlendirme

1

Tezin amacı iyi tanımlanmıştır

Evet

Hayır

2

Tezin yazım dili uygundur.

Evet

Hayır

3

Tezde kullanılan yöntem ve uygulamalar güncel, yeterli ve güvenilirdir.

Evet

Hayır

4

Tezdeki kaynak araştırması yeterlidir.

Evet

Hayır

5

Tezden elde edilen çıktıların değerlendirilmesi ve sunumu yeterlidir .

Evet

Hayır

6

Elde edilen sonuçların bilime katkısı vardır.

Evet

Hayır

7

Tezde sunulan tablo ve şekiller sunuş açısından uygun ve okunaklıdır.

Evet

Hayır

8

Tezde yapılan özgün katkılar ve geleceğe yönelik araştırma önerileri özet ve sonuç kısımlarında yeterince açıklanmıştır.

Evet

Hayır

9

Tez çalışmasında etik ilke ve prensiplere uyulmuştur.

Evet

Hayır

10

Tez çalışması başarılı bir şekilde savunulmuştur.

Evet

Hayır



../…../20…


…………………

Jüri Üyesi



NOTLAR:















SN

Tez Savunma Sınavı Sözlü Soruları

1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



* Bu sayfaya ve yeni sayfa oluşması durumunda diğer sayfalara jürilerin paraf atması gerekmektedir.








Danışman

Adı Soyadı

Paraf


TİK Üyesi

Adı Soyadı

Paraf


TİK Üyesi

Adı Soyadı

Paraf




Üye

Adı Soyadı

Paraf


Üye

Adı Soyadı

Paraf



Barbaros Mah. Erkilet Bulvarı Sümer Yerleşkesi No:2 38080 Kocasinan KAYSERİ


Tel : (352) 224 88 00 E-posta : [email protected]

Faks : (352) 338 88 28 Elektronik Ağ :www.agu.edu.tr






Tags: abdullah gül, maddesi, abdullah, abdullah, üni̇versi̇tesi̇, formd10, ensti̇tüsü, bi̇li̇mleri̇