ÚSTAV VEŘEJNÉ SPRÁVY A REGIONÁLNÍ POLITIKY FAKULTA VEŘEJNÝCH POLITIK








Posudek vedoucího bakalářské práce

Ústav veřejné správy a regionální politiky

Fakulta veřejných politik SU v Opavě

Posudek vedoucího diplomové práce


Název práce



Vliv nezaměstnanosti občanů na poskytování dávek pomoci v hmotné nouzi

Autor/ka práce

Bc. Zuzana Dudková

Vedoucí práce

PhDr. Igor Hendrych, Ph.D.

Oponent/ka práce

doc. PhDr. Anna Václavíková, CSc.


Hodnocené charakteristiky práce

Charakter práce

teoretická teoreticko – praktická praktická

Obsah práce s názvem a cíli

koresponduje koresponduje s výhradami nekoresponduje

Struktura práce s tématem práce

koresponduje koresponduje s výhradami nekoresponduje

Logické řazení kapitol

logicky seřazeny seřazeny s chybami nelogicky seřazeny

Cíl práce

splněn splněn částečně nesplněn


Hodnocená kritéria práce

Obsahová hodnota práce

E

Text diplomové práce má nejasnou vazbu na její formulovaný cíl. Většina teoretické částí je zpracována deskriptivní formou, která se obsáhle věnuje tématům, které pouze kontextuálně souvisejí se zadáním práce a jejím názvem. Cíl práce je tedy splněn pouze částečně.

Vlastní iniciativa a samostatnost při práci (hodnotí pouze vedoucí práce)

E

Autorka nejevila zájem nabízené o rady směřující ke zlepšení textu diplomové práce, zejména s ohledem na volbu jednotlivých kapitol a jejich zaměření. A to přestože si dle původních předpokladů prodloužila studium a na zkvalitnění diplomové práce měla tudíž větší časový prostor.

Formální zpracování

E


V práci se často vyskytují delší pasáže textu, které nejsou řádně ozdrojovány. V úvodu textu jsou nepříliš pochopitelně uvedeny zásady pro vypracování práce. Text závěru práce je příliš krátký. Diplomová práce dle IS SU vykazuje 20% shodu s jinými texty.

Jazyková a stylistická úroveň práce

C

Stylistická a jazyková úprava je až na výjimky na požadované úrovni pro zpracovávání kvalifikačních prací.

Schopnost práce s lit. a její citace

E

Autorka prokazuje schopnost využívat relevantní odbornou literaturu v minimálně přijatelné míře pro tento typ kvalifikační práce.

Kvalita příloh ke zvolenému tématu


Bez příloh


Hodnocená kritéria práce v případě výzkumného šetření/Praktické části

Teoretická část koresponduje s praktickou

koresponduje koresponduje s výhradami nekoresponduje

Kvalifikované předpoklady korelují s výzkumným šetřením

korelují korelují s výhradami nekorelují

Celková kvalita výzkumného šetření/Praktické části

F

Praktická část práce není ani elementárně metodologixcky ukotvena. Užitou popisnou statistikou v pojetí, které autorka použila, nelze považovat za vhodnou k zjišování jakýchkoliv validních dat. Získané informace nemají pro praxi v dané oblasti téměř žádný význam.


Celkové hodnocení

E

Vzhledem k výše uvedenému navrhuji práci hodnotit klasifikačním stupněm „dostatečně“.

Zdůvodnění udělení F nebo slovního vyjádření nekoresponduje, nesplněn apod.










Otázka k obhajobě:

Jaká konkrétní opatření v oblasti sociální politiky by jste navrhla na základě Vašeho dotazníkového šetření a proč?


V Opavě dne 19. 5. 2021 PhDr. Igor Hendrych, Ph.D.






Tags: fakulta veřejných, správy, fakulta, politiky, ústav, politik, veřejné, veřejných, regionální