3 MIR4607 OBRAZAC 16 REPUBLIKA HRVATSKA VISOKI

3 MIR4607 OBRAZAC 16 REPUBLIKA HRVATSKA VISOKI




Obrazac br

- 3 - MIR-46/07





Obrazac 16.

3 MIR4607 OBRAZAC 16 REPUBLIKA HRVATSKA VISOKI


REPUBLIKA HRVATSKA


VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE ZAGREB


SLUŽBA ZA MIRENJE


MIR-46/07


U predmetu Pž-4611/05



TUŽITELJ: AD d.o.o., Rijeka, Riva 1, kojeg zastupa punomoćnik Pero Perić, odvjetnik iz Rijeke, M. Gupca 18


TUŽENIK: AUTOKUĆA d.o.o., Zagreb, Branimirova 11, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Ivić, odvjetnik iz Zagreba, Zrinjevac 17


RADI: isplate iznosa od 121.341,23 kn



U postupku mirenja provedenom pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, u pravnoj stvari tužitelja AD d.o.o., Rijeka, protiv tuženika AUTOKUĆA d.d., Zagreb, radi isplate iznosa od 121.341,23 kn, uz sudjelovanje suca izmiritelja _______________, stranke su tijekom sastanka održanog __________________ s početkom u ________ sati, suglasno sklopile slijedeću



SUDSKU NAGODBU


(primjer teksta nagodbe)


  1. Utvrđuje se da je točkom I. izreke presude Trgovačkog suda u ________ broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004. usvojen tužbeni zahtjev koji glasi:


«Dužan je tuženik na ime materijalne i nematerijalne štete u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 121.341,23 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče počevši od 1. srpnja 2004. do isplate.


  1. Utvrđuje se da je točkom II. izreke presude Trgovačkog suda u _______ broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004. tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od 16.788,82 kn.


  1. Protiv presude Trgovačkog suda u ________ broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004., tuženik je 14. lipnja 2005. podnio žalbu (predmet se kod VTS RH vodi pod brojem Pž-4611/05).


  1. Tuženik povlači žalbu podnesenu 14. lipnja 2005. protiv presude Trgovačkog suda u ________ broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004.


  1. Stranke suglasno uređuju svoj odnos na drugačiji način od onog kako je to utvrđeno presudom Trgovačkog suda u ______ broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004. i to baš u točki I. i II. njene izreke, i to upravo na način kako je to utvrđeno u slijedećim točkama ove nagodbe:


  1. Dužan je tuženik AUTOKUĆA d.o.o., Zagreb u roku od 8 dana isplatiti tužitelju AD d.o.o., Rijeka, iznos od ukupno 100.000,00 kn, od toga na ime materijalne i nematerijalne štete iznos od 80.000,00 kn i na ime parničnog troška 20.000,00 kn.


  1. Stranke suglasno izjavljuju kako su ovom nagodbom po svim osnovama razriješile međusobne odnose u ovoj pravnoj stvari, te da po svim tim osnovama više nemaju međusobnih tražbina.


  1. Tužitelj AD d.o.o., Rijeka, odriče se prava na prisilno ostvarenje tražbine iz točke I. i II. izreke presude Trgovačkog suda u ______broj IX P-2810/02 od 30. prosinca 2004.


  1. Stranke se obvezuju u roku od 8 dana na račun Državnog proračuna broj 1001005-1863000160 model 24 poziv na broj odobrenja 5045 uplatiti iznos od 400,00 kn na ime pristojbe sudske nagodbe, i uz naznaku broja predmeta prvostupanjskog suda i svrhe uplate.


  1. Nakon što su stranke pročitale tekst nagodbe, suglasnost s njenim sadržajem potvrđuju vlastoručnim potpisima.


  1. Ova nagodba sastavljena je u _________ jednaka(ih) primjerka od kojih tri primjerka zadržava sud a po jedan stranke.


U Zagrebu, _____________________.


______________________ _______________________

tužitelj tuženik


________________________ _________________________

tužiteljev punomoćnik tuženikov punomoćnik


_______________________

sudac izmiritelj



DNA:

  1. strankama,

  2. Mir spis - a/a.

  3. Pž spis

  4. P spis.



NAPOMENA:







Tags: hrvatska visoki, obrazac, mir4607, hrvatska, republika, visoki