UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA SAN JUAN BOSCO
F
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA
Cátedra: Cartografía
Profesor: Walter Lienqueo
Auxiliar de Primera: Cristian Hermosilla
Auxiliar de Segunda: Lorena Ibañez
Año 2013
TRABAJO PRÁCTICO N°2 :
COORDENADAS GEOGRÁFICAS, UTM Y GAUSS KRUGER
ESTUDIANTES: ……………………………………………….….
……………………………………………………
CALIFICACIÓN: ……………………………………………
OBJETIVOS:
Ejercitar el manejo de coordenadas geográficas.
Entender las diferencias y la importancia práctica de las diversas proyecciones.
Comprender la importancia y las aplicaciones de las proyecciones UTM y Gauss Kruger.
Ejercitar y comprender diversas coordenadas planas, como UTM y Gauss Kruger.
1) COORDENADAS GEOGRÁFICAS:
A) Buscar a que ciudades pertenecen las siguientes coordenadas
Coordenadas |
Ciudad |
+ 40° 55’- 03° 50’ + 52° 30’ + 04° 20’ + 22° 20’ - 82° 30’ + 38° 50’ + 116° 40’
|
Madrid Amsterdam La Habana París |
B) Buscar las coordenadas (en grados y minutos) de las siguientes ciudades. Indicarlas con signos positivos y negativos.
Localidad |
Latitud |
Longitud |
Lima, Perú Lisboa, Portugal Moscú, Rusia Capital a elección del grupo
|
- 12° 02′ + 38º 42´ + 55°44' |
- 77° 01′ - 9º 08´ + 37°37' |
2) CHUBUT GAUSS KRUGER FAJA 2
A) Calcular la coordenada de las siguientes ciudades:
Localidad |
Eje X |
Eje Y |
Lago Puelo Gastre Telsen Paso de Indios Alto Río Senguer |
5.340.000 5.322.000 5.300.000 5.144.000 5.011.000
|
2.285.000 2.480.000 2.669.000 2.496.000 2.356.000 |
B) Calcular la ubicación de las siguientes coordenadas. Luego unir los vértices. ¿Qué figura representa el polígono resultante?
Coordenadas:
Vértice 1:
X 5.200.000
Y 2.454.000
Vértice 2:
X 5.111.000
Y 2.461.000
Vértice 3:
X 5.052.000
Y 2.428.000
Vértice 4:
X 5.052.000
Y 2.600.000
Vértice 5:
X 5.200.000
Y 4.599.000
Figura representada: Departamento Paso de Indios
3) CHUBUT GAUSS KRUGER FAJA 2
A) Calcular la coordenada de las siguientes ciudades:
Localidad |
Eje X |
Eje Y |
Lago Puelo Gastre Telsen Alto Río Senguer Paso de Indios |
5.328.000 5.316.000 5.301.000 5.000.000 5.139.000 |
3.036.000 3.233.000 3.421.000 3.119.000 3.256.000 |
B) Calcular la ubicación de las siguientes coordenadas. Luego unir los vértices. ¿Qué figura representa el polígono resultante?
Vértice 1:
X 5.252.000
Y 3.406.000
Vértice 2
X 5.200.000
Y 3.406.000
Vértice 3
X 5.203.000
Y 3.456.000
Vértice 4
X 5.152.000
Y 3.456.000
Vértice 5
X 5.155.000
Y 3.548.000
Vértice 6
X 5.255.000
Y 3.548.000
Figura representada: Departamento Gaiman
4) COORDENADAS UTM CENTROAMÉRICA
Ciudad |
Coordenada en esc. 10.000 m |
Coordenada en esc. 1.000 m |
Belmopan El Salvador Matagalpa Orlando |
16Q 30188 16P 28153 16P 63143 17R 46315 |
16Q 3001883 16P 2881533 16P 6301433 17R 4673150
|
5) COORDENADAS UTM CHUBUT
Ciudad |
Coordenada en res. 10.000 m |
Coordenada en res. 1.000 m |
Lago Puelo Puerto Madryn Comodoro Rivadavia Bahía Blanca |
19G 29533 20G 37525 19G 57492
20H 54569 |
19G 2955334 20G 3755255 19G 5704927
20H 5405698 |
B) Calcular la ubicación de las siguientes coordenadas. Luego unir los vértices. ¿Qué superficie tiene el polígono resultante?
Vértice 1: 19G 4525213
Vértice 2: 19G 4525086
Vértice 3: 19G 5475086
Vértice 4: 19G 5475213
SUPERFICIE: 12288 km2
Pautas de presentación
Fecha de presentación del Trabajo práctico:
La aprobación de los TP se estipula con un 60% de respuestas completas y correctas.
Incluir portada y bibliografía
Modalidad: grupal (2 personas)
No se tendrán en cuenta los trabajos presentados con posterioridad a la fecha pautada. Tampoco se recepcionarán trabajos manuscritos ni enviados por mail.
Entregar las respuestas en el orden en que se dieron las consignas
Los cálculos deben entregarse en formato digital como anexo, precisando claramente a que consigna pertenecen
Los mapas no deben presentar ningún escrito o líneas, más allá de la coordenada pedida
Los puntos pedidos en los mapas deben estar puestos claramente con lapicera
BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA:
DEAGOSTINI ROUTIN, Daniel (1970): “Cartografía”. Ministerio de Obras Pública. Centro Interamericano de fotointerpretación. Bogotá, Colombia. Páginas: de 34 a 52.
FRASSIA, Mercedes (2007): “Entendiendo la proyección de los mapas”. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria. República de Uruguay. Material cedido por la Universidad de Buenos Aires. Totalidad del artículo.
JOLY, Fernando (1988): “La Cartografía”. 1ra. Edición. Editorial Oikos-Taus. Barcelona, España. Págs: 39 a 62.
LIENQUEO, Walter C. (2009): “Apuntes Cartográficos. Sistemas de coordenadas: Universal Transversal Mercator y Gauss-Krüger”. UNPSJB-FHCS. Departamento de Geografía. Totalidad del Apunte.
STRAHLER, Arthur. (2005): “Geografía Física General”. Editorial Omega. Barcelona, España. Págs: 8 a 19.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA:
IGN (2008): Cartilla práctica-sistema UTM y coordenadas geográficas.
KRYGIER, J. B. (2001). La proyección Peters. Ohio. Trad. M.A. Bernabé. http://www.cartesia.org/
ROBINSON, A., SALE, R., MORRISON, J., MUEHRCKE, P. (1987) Elementos de Cartografía. Ed.Omega. Barcelona.
FORMULARIO DE ESTUDIO DE CONVALIDACIÓN UNIVERSIDAD DIEGO
FORMULÁRIO DE CADASTRAMENTO DE BOLSISTAS DA UNIVERSIDADE ABERTA
I ERANSKINA HEZKUNTZA LANKIDETZARAKO HITZARMENA UNIVERSIDAD DEL PAÍS
Tags: bosco f, nacional, patagonia, universidad, bosco