SUMARIO I CUESTIONES PRELIMINARES SOBRE LOS ESCRIBANOS PÚBLICOS SU

2 PROCESO 34AI99 SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO
15 HIPOTECA FERNANDO JESÚS TORRES MANRIQUE SUMARIO 1 DEFINICIÓN
19 SUMARIO NO 1 ECUADOR ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS

2º Y 3º DICIEMBRE SEMANA 3 PREPÁRATE (SUMARIO DE
40 ESCRITURA PUBLICA FERNANDO JESÚS TORRES MANRIQUE1 SUMARIO 1
66 PRINCIPIOS REGISTRALES FERNANDO JESÚS TORRES MANRIQUE1 SUMARIO I

SUMARIO: I. CUESTIONES PRELIMINARES SOBRE LOS ESCRIBANOS PÚBLICOS, SU RÉGIMEN JURÍDICO Y EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS NOTARIOS.—II. LA NATURALEZA CONTRACTUAL O EXTRACONTRACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL NOTARIO: APLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE UNIDAD DE CULPA CIVIL: 1. La naturaleza pública del funcionario fedante y su régimen de responsabilidad de origen legal: la STS de 3 de julio de 1965, siendo ponente Bonet Ramón, la omisión de la diligencia debida y el plazo de prescripción de un año. 2. Responsabilidad civil del empresario y la actividad profesional de la Notaría como complejo unitario de actividad: La STS de 6 de junio de 2002. 3. STS de 28 de noviembre de 2007, siendo ponente Xiol Ríos y la concurrencia de culpas y funciones del Notario como contrato de gestión: la naturaleza de la función notarial como profesional cualificado en el ámbito jurídico y habilitado por el Estado para la realización privada de funciones públicas de garantía, investido de las notas de independencia e imparcialidad en su actuación de fedatario. 4. STS de 6 de abril de 2009: Responsabilidad civil del notario como responsabilidad extracontractual y acreditación del nexo causal entre la actuación y el daño.—III. RES PONSABILIDAD CIVIL DEL NOTARIO Y LA UNIDAD DE CULPA CIVIL: NE GLIGENCIA PROFESIONAL EN LA CELEBRACIÓN DE UNA SUBASTA NOTARIAL. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, DE 9 DE MARZO DE 2012, SIENDO PONENTE XIOL RÍOS.—IV. LA ENAJENACIÓN DE LA PRENDA EN SUBASTA NOTARIAL: LA CITACIÓN DEL DEUDOR Y DEL DUEÑO DE LA PRENDA COMO REQUISITOS DE LEGALIDAD: 1. El procedimiento del artículo 1872 del Código Civil: la enajenación de la prenda. 2. El derecho de realización del valor del acreedor pignoraticio: facultad dimanante del derecho real limitado. 3. Elementos integradores del contrato de prenda y de sus facultades: la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000. 4. La subasta pública y la preceptiva citación del deudor y del dueño de la prenda: requisitos de legalidad indisponibles y control de legalidad notarial. 5. Notificación al deudor y, en su caso, al dueño de la prenda: requerimiento notarial de pago como mera notificación de la existencia del procedimiento de subasta notarial. 6. Subasta notarial y aplicabilidad del régimen ordinario de subasta de bienes muebles para la realización de objetos pignorados. 7. Conclusión del procedimiento. 8. La STS de 9 de marzo de 2012 y la ausencia de cautelas para la subasta: nulidad de subasta por inexistencia del derecho a retener y a enajenar los contenedores.—V. LA DOCTRINA DE LA EQUIVALENCIA DE RESULTADOS O FALTA DE EFECTO ÚTIL DEL RECURSO: LA BIOLOGÍA DE LA PRETENSIÓN PROCESAL: REFLEXIONES FINALES.—VI. BIBLIOGRAFÍA.—VII. RESOLUCIONES CITADAS.


AGOSTO DE 2006 EL NUEVO AUDI S3 SUMARIO 2
ALDERDIA BERRIAK 2001EKO ABENDUAREN 03A 148 ALEA SUMARIO 1
ANEJO I SUMARIO DEL PROYECTO BREVE DESCRIPCIÓN


Tags: cuestiones preliminares, preliminares, públicos, escribanos, sumario, sobre, cuestiones